№ 88
гр. Луковит, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
СъдебниД.И.Г.
заседатели:Й.В.Й.
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора Петя Маринова Грънчарова (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20214320200208 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Луковит – редовно призовани, се явява
прокурор П.Г..
Подсъдимият Л. М. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв.Г.П. – АК
Ловеч, с пълномощно от днес.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК
на подсъдимия.
ПОДС. Р.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Р.: Да се гледа делото.
При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Л. М. Р. - роден на 18.11.1982г., в гр. Луковит, живущ в с. Петревене, обл. Ловеч,
ул. И.*, българско гражданство, ром, безработен, основно образование, женен,
неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит. С оглед посоченото място на
извършване на престъплението, а именно с.Петревене, което попада в съдебния район
на този съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е налице допуснато отстранимо съществено нарушение на
1
процесуалните правила. Правим искане за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по реда на глава 29, като със защитника на подсъдимия обсъдихме
тази възможност, за което ще следва да ни дадете необходимото време, за да
представим писмен проект на споразумението. Нямам възражения, искания и бележки
относно останалите въпроси, предмет на разпоредителното заседание посочени в
НПК.
АДВ.П.: Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, по въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК изразявам следното становище – по т.1 делото е подсъдно на
РС Луковит, по т.2 не, по т. 3 не са допуснати съществени процесуални нарушения в
досъдебното производство, по т.4 налице са основания за приключване на
наказателното производство по реда особените правила, именно със споразумение. От
там нататък по т. 5-не, по т.6 няма основания за изменение на мярката за
неотклонение, по т. 7-не, по т.8 не. Желаем да сключим споразумение. Моля да ни
предоставите възможност да обсъдим с прокурора.
ПОДС.Р.: Поддържам казаното от защитника. Искам делото да се реши със
споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям
писмено споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши
преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за
прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати
съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ
НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да
продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.П.: Поддържаме депозираното от прокурора споразумение. Не противоречи
на закона подписано е доброволно от моя клиент, моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Л. М. Р.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Р.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
2
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 208/2021 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит прокурор П.Г. и
адв. Г.П. - защитник на подсъдимия Л. М. Р., по силата на което:
Подсъдимият Л. М. Р. - роден на 18.11.1982г., в гр. Луковит, живущ в с.
Петревене, обл. Ловеч, ул. И.*, българско гражданство, ром, безработен, основно
образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 28.02.2021 год. по ул. „Ген. Гурко“ в с. Петревене, обл. Ловеч, с конска каруца,
транспортирал незаконно добит от другиго - неустановено лице, дървен материал - 1
пр. куб. м. дърва за огрев от цер на стойност 70.00 лв. - престъпление по чл. 235, ал.
2, предл. 3-то вр. ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Л. М. Р. престъпление по чл. 235, ал. 2
предл. 3-то вр. ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.
Петревене, обл. Ловеч, ул. И.*, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично
– за срок от шест месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено наказание
Глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 235 ал. 7 от НК подсъдимия Л. М. Р. следва ДА ЗАПЛАТИ
равностойността на липсващия предмет на престъплението, а именно сума в размер на
70,00 лева,.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. Г.П./
ПОДСЪДИМ:
/Л.М.Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за
3
които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с
престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде
одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №208/2021 г. по
описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО -
Луковит прокурор П.Г. и адв. Г.П. - защитник на подсъдимия Л. М. Р., по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Л. М. Р. - роден на 18.11.1982г., в гр. Луковит, живущ
в с. Петревене, обл. Ловеч, ул. И.*, българско гражданство, ром, безработен, основно
образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
28.02.2021 год. по ул. „Ген. Гурко“ в с. Петревене, обл. Ловеч, с конска каруца,
транспортирал незаконно добит от другиго - неустановено лице, дървен материал - 1
пр. куб. м. дърва за огрев от цер на стойност 70.00 лв. - престъпление по чл. 235, ал.
2, предл. 3-то вр. ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Л. М. Р. за престъплението по чл. 235, ал. 2 предл. 3-
то вр. ал. 1 от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.
Петревене, обл. Ловеч, ул. И.*, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично
– за срок от шест месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание
Глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 235 ал. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Л. М. Р. ДА
ЗАПЛАТИ равностойността на липсващия предмет на престъплението, а именно сума
в размер на 70,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№208/2021 г. по
описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимия Л.
М. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5