П Р О Т О К О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На двадесет и трети септември 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар:
Пенка Тоцева
Прокурор: ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 485 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 14:30
часа, се явиха:
ЗА
Районна прокуратура гр. Разград прокурор Цветкова
ПОДСЪДИМИЯТ,
редовно призован, лично и с адв. Б., редовно упълномощена и приета от съда от
днес
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи
АДВ. Б.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание. Упълномощил съм адв. Б., не държа
на явяването на др. ми упълномощен адв К.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
предоставя възможност на участниците в същото да заявят становището си по
въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд гр. Разград. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и
пострадалите. Междувременно постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл. 29 НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия
не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Предлагам делото да бъде разгледано по реда на гл. 29 НПК.
АДВ. Б.:
Считам, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд гр. Разград. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия
и пострадалия, или неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Постигнали сме споразумение с представител
на Районна прокуратура гр. Разград. На досъдебното производство не са взети
мерки за процесуална принуда. Няма да сочим доказателства. Да бъде разгледано
делото по реда на гл. 20 НПК.
СЪДЪТ,
след като изслуша становищата на участниците в разпоредителното заседание,
намира следното по въпросите по чл. 248 НПК.
Предвид
внесения в съда обвинителен акт срещу подс. Н.Н. за извършено от него престъпление
по чл. 325, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК на 01.05.2020 г. в гр. Разград по
правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа делото е именно
Районен съд гр. Разград.
Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл. 24-26 НПК.
На досъдебното производство
не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което
да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Предвид междувременно сключеното
споразумение между страните, са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 НПК.
Няма основания за разглежд0ане
на делото при закрити врати, назначаването на защитник, предвид упълномощения такъв,
и извършване на процесуално-следствени действия по делегация.
Предвид
процесуалното поведение на подсъдимия и липсата на направени искания в тази
насока, не са налице основанията за изменение на взетата по отношение на
взетата спрямо същия мярка за неотклонение „Подписка“.
Няма
искания за събиране на нови доказателства.
Предвид
разпоредбата на чл. 252, ал.1 НПК не е необходимо насрочване на друго съдебно
заседание, с призоваване на страните, а делото следва да бъде разгледано незабавно
след приключване на разпоредителното заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
разпоредителното заседание.
ПРОДЪЛЖАВА
производството по реда на гл. 29 НПК.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия
Н.К.Н.
роден на *** г. в гр. Разград. Живущ в с. гр., български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********
Получил
съм препис от обв. акт
СЪДЪТ
докладва депозираното споразумение за решаване на делото в съдебното
производство
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така представеното споразумение, с което постигнахме съгласие с подс.
и неговия защитник по всички въпроси престъплението за което е повдигнато
обвинение на подс. не е сред визираните по чл. от Него не са настъпили
закономерни им. вреди. Определили сме наказанието при условията на чл. 55 от НК, а именно Пробация за срок от 7 месеца, като считам че така ще бъдат
изпълнени целите предвидени в чл. 36 НК. Считам, че така представеното споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. Б.: Поддържам споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля за неговото
одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
предлага промени в споразумението относно договореното между страните
наказание, като счита че договореното наказание от 7 месеца Пробация, включващо
само двете пробационни мерки не съответства на обществената опасност на
деянието и на дееца. В тази връзка, съдът предлага увеличение на пробационните
мерки - първите две задължителни на 1 година и включване на третата мярка
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам срещу така предложените промени.
АДВ. Б.:
Също не се противопоставяме по отношение на така предложените промени в
споразумението. Считаме, че същото е справедливо, да се впише промяната.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с предложението на съда.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва следното съдържание на окончателното
споразумение.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се
сключва между:
1.адв. СИБЕЛ Б. –
АК-гр.Русе, защитник на подс. Н.К.Н., роден на ***г***, адрес за призоваване в
страната – гр. Разград, ж.к. „Васил
Левски“ № ***, вх. А, ап. 3, български
гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан/реабилитиран/,
ЕГН **********, и ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение
касае НОХД № 485/2020г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Н.К.Н.
за това, че:
на 01.05.2020 г. в гр.
Разград, в условията на продължавано престъпление - в близост до гараж в ж.к.
„Васил Левски“ № 7, в служебен автомобил „Шкода Рапид“ с регистрационен номер ***и
в сградата на РУ Разград, на бул. „Априлско въстание“ № 1, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- обиждал
полицейски служители от Районно управление гр. Разград в ОД на МВР гр. Разград
- младши М. - командир на отделение в
група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към Районно
управление-Разград и младши инспектор Р.
- полицай в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна
полиция“ към Районно управление-Разград с думите „педераси, боклуци“, блъскал
ги, посягал да ги удря, хванал десния ръкав на униформата на полицейския
служител М, започнал да го дърпа, обиждал и плюел в служебния автомобил, в
сградата на РУ Разград обиждал и заплашвал служителите от група „Охрана на
обществения ред“ в РУ – Разград при
ОДМВР Разград - М и Р. с думите
„педераси, да умрат децата ви, ще повикам хора от гр. Варна и гр. София да ви
очистят“, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост
и е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – М - командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление-Разград и
Р. – младши инспектор в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна
полиция“ към Районно управление-Разград, изпълняващи задължения по опазване на
обществения ред - престъпление по чл. 325, ал.2 във вр. с ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че с деянието си при пряк умисъл подс.Н.К.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на:
престъплението чл. 325, ал.2 във вр. с ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2.Приемат като вид и размер
на наказанието по отношение на подс . Н.Н.:
- На основание чл. 325, ал.2
във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК на подсъдимия Н.Н., да бъде наложено
наказание пробация със следните пробационни мерки:
А/ на основание чл. 42б,
ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Б/ на основание чл. 42б,
ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични
срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
В/ 100 часа безвъзмезден
труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3. На основание чл. 59, ал.
2 вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато
времето, през което Н.К.Н. е бил задържан на 01.05.2020 г., като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.С.Б./
/З.ЦВЕТКОВА /
ПОДСЪДИМ:
/Н.Н./
СЪДЪТ, след като се убеди че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
подсъдимия Н.К.Н., ЕГН ********** и защитника му адв. Р. К. *** и Районна
прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор З. Цветкова, споразумение,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.Н., роден на
***г***, адрес за призоваване в страната – гр. Разград, ж.к. „Васил Левски“ № ***, вх. А, ап. 3, български гражданин, със средно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2020 г. в гр. Разград, в условията на
продължавано престъпление - в близост до гараж в ж.к. „Васил Левски“ № ***, в
служебен автомобил „Шкода Рапид“ с регистрационен номер ***и в сградата на РУ
Разград, на бул. „Априлско въстание“ № 1,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото- обиждал полицейски служители от
Районно управление гр. Разград в ОД на МВР гр. Разград - младши М. - командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление-Разград и
младши инспектор Р. - полицай в група
„Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към Районно
управление-Разград с думите „педераси, боклуци“, блъскал ги, посягал да ги
удря, хванал десния ръкав на униформата на полицейския служител М, започнал да
го дърпа, обиждал и плюел в служебния автомобил, в сградата на РУ Разград
обиждал и заплашвал служителите от група „Охрана на обществения ред“ в РУ – Разград при ОДМВР Разград - М и Р. с думите „педераси, да умрат децата
ви, ще повикам хора от гр. Варна и гр. София да ви очистят“, като по своето
съдържание деянието се отличава с изключителна дързост и е съпроводено със
съпротива срещу орган на властта – М -
командир на отделение в група „Охрана на обществения ред“, сектор
„Охранителна полиция“ към Районно управление-Разград и Р. – младши инспектор в
група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление-Разград,
изпълняващи задължения по опазване на обществения ред - престъпление по чл.
325, ал.2 във вр. с ал. 1 вр. чл. 26,
ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
б от НК ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
А/ на основание чл. 42б,
ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Б/ на основание чл. 42б,
ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични
срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
В/ 100 часа безвъзмезден
труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3. На основание чл. 59, ал.
2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Н.К.Н. е бил задържан на
01.05.2020 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ПРЕКРАТЯВА производството по
нохд. № 485/2020 г. по описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: