№ 3886
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20221110106159 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Г. М. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован, представлява се от адв. К.,
преупълномощен от адв. Ф. с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Ф. В. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 14.03.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199
1
ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.
адв. К. - Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба, като
неоснователна и недоказана. Нямам възражения по проекта на доклад. Да се изслуша
заключението на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 3666 от 10.02.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 3666 от 10.02.2022г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
С. Ф. В. – 46 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм
такова, което поддържам.
адв. К. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300.00 лв. от
2
бюджета на съда.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.
адв. К. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. К. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като
неоснователен и недоказан с оглед заключението на вещото лице, от което е видно, че
трудовото възнаграждение на ищеца е изплатено за процесните два месеца.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Правим
възражение за прекомерност на разноските на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ, НА ОСНОВАНИЕ чл. 315, ал. 2 ГПК, ДОКОЛКОТО
НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО Е БЪРЗО ТАКОВА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ
С РЕШЕНИЕ НА 08.04.2022г., ОТ КОЯТО ДАТА ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ СРОКА ЗА
ОБЖАЛВАНЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3