№ 72
гр. Н., 01.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от
общ характер № 20243620200361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Ш., ред. призовани, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият Т. С. Х., ред. призован се явява лично и с адв. Т. М., ред. упълномощена
от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Т. С. Х. – роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с ЕГН: **********, с адрес с. Л., обл.
Ш., ул. „***“ №*, ***, на 40 год.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на
закона и морала.
1
Подсъдим – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Т. С. Х., роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с ЕГН: **********, с
адрес: с. Л., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, на 40 год., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на *** г., около 17:10 часа, в с. Л., обл. Ш. по ул. „***” е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „***“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1, 2 на
хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARDN 0039, проба № 2940/*** г. в 17:20 ч., съгласно
Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
416,00 лв. /четиристотин и шестнадесет лева/ по сметка на ОД МВР - гр. Ш..
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. М./
ПОДСЪДИМ:
/Т. С. Х./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Т. С. Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и адв. Т. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Т. С. Х., роден на *** г. в гр. Н.,
обл. Ш., с ЕГН: **********, с адрес с. Л., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, на 40 год., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около 17:10 часа, в с. Л., обл. Ш. по ул. „***”
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ***, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARDN 0039, проба №
3
2940/*** г. в 17:20 ч., съгласно Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Страните се съгласяват на основание чл. 3436, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
416,00 лв. /четиристотин и шестнадесет лева/ по сметка на ОД МВР - гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 276/2023 г. по описа на РУ – гр.
Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.306, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия Т. С. Х., ЕГН
********** е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 280зз-35/*** за срок от
24 часа по реда на ЗМВР.
Съдът съобрази, че управлявания от подсъдимия лек автомобил „***“ с per. № ***, с
рама № W0LO00038V5232879 е негова лична собственост, съгл. Договор за покупко-
продажба с рег. № 10401/12.12.2023 г. на нотариус в район РС Ш. с Рег. № 716 на НК поради
което, следва да се отнеме в полза на държавата, ето защо на основание чл. 306, ал. 1 от
НПК, чл.343б, ал. 5 от НК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „***“ с peг. № *** с рама №
4
W0LO00038V5232879 собственост на подсъдимият Т. С. Х., ЕГН **********.
Определението по чл. 343б , ал. 5 от НК не е част от присъдата.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране в 15 дн. срок от днес.
Заседанието завърши в 10.40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5