№ 11385
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110118763 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „ТС“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – И. С. О., редовно призован, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТС“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на ищеца от
05.03.2024 г., в която конкретизират исковата претенция.
ЮРК. П - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. С оглед на факта, че ответникът не оспорва качеството си на
собственик на процесния имот, моля същото да бъде отделено за безспорно.
Представям и моля да приемете, с оглед, че процесният период включва
годините 2014, 2015 и 2016 г. и Общите условия в този период са изисквали
публикуването на фактурите по интернет страницата на „ТС“ ЕАД.
Представям констативни протоколи доказващи този факт. Оспорвам
твърденията на ответника, че между дружеството и него е сключено
1
споразумение и сумата е изплатена.
И. О. – Ако говорим за 2013 г. и 2014 г. тогава починаха майка ми и
баща ми. Със сестра ми докато се разберем за какво става въпрос, аз може би
тази сума съм я дал, може и да съм сключил споразумение. Моля тази сума,
която се изисква от мен, бих искал да сключа споразумение да платя
половината, а останалата част на разсрочено плащане. Не оспорвам размера и
основанието, доколкото сме съсобственици дължим тази сума.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 26.02.2024 г.
СЪДЪТ допуска уточнение на исковата молба съобразно молба от
05.03.2024 г.
СЪДЪТ обявява за безспорни и не нуждаещи се от доказване
обстоятелствата относно наличието на облигационни правоотношения между
страните, както и размерът на доставената топлинна енергия за процесния
период и за процесния имот.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства,
както и представените в днешното съдебно заседание констативни протоколи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П – Моля, след като се убедите в основателността и истинността
на твърдяното от нас, да уважите исковата ни претенция. Представям списък
по чл. 80 от ГПК.
И. О. - Поддържам искането си за сключване на споразумение с
ищцовото дружество.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 10.26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3