Определение по дело №243/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 260045
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20205230100243
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

година 2022                                                                град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД

На 12 май                                                          2022 година

В публично заседание  в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА СТАТЕЛОВА

Секретар: М. Терзийска

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стателова

ГД № 243 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09,50 се явиха:

 

Ищцата М. с. А. – редовно призована, не  се явява. Вместо нея се явява процесуалния й представител адв. Г.М. от ПзАК, редовно упълномощен.

Ответник С.С.М. - редовно призован, явява се лично.

Ответник С.М.М. – редовно призован, явява се лично.

За двамата ответници се явява и процесуалният им представител  адв. П.М. от ПзАК, редовно упълномощен от преди.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните, счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е отложено за постигане на съдебна спогодба между страните.

АДВ. М. - Уважаема госпожо съдия, постигнахме споразумение.

АДВ. М. - Уважаема г-жо съдия, страните по делото постигнахме спогодба, която молим да одобрите, тъй като не противоречи на закона и добрите нрави.

Спогодихме се за следното:  Да се разпредели реалното ползване на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55302.501.500 по КККР на град Панагюрище, със застроена и незастроена площ от 420 кв.м и административен адрес: град Панагюрище, ул.“Стефан Караджа“ № 17, съобразно Заключение на комплексна СТЕ и скицата към нея по вариант четвърти, както следва:

1/ На М. с. А., с ЕГН **********, се определя за реално ползване дял първи, оцветен на скицата в червен цвят с площ от 170 кв.м, включващ обекти №4, №2 и №6.

2/ На С.М.М., с ЕГН ********** – докато е жив, а след смъртта му, на С.С.М., с ЕГН **********, се определя за реално ползване дял втори, оцветен на скицата в зелен цвят, с площ от 65 кв.м, включващ обекти №3 и №5, съгласно скицата на вещото лице;

 3/ За общо ползване се определя оцветената на скицата в жълт цвят площ от 97 кв.м, която включва площите покрай обект №1 и обект №6;

4/ Заключението на комплексна СТЕ и скицата към нея по вариант четвърти, подписана от съдията, да се счита неразделна част от спогодбата;

5/ С.М.М. и С.С.М. са заплатили солидарно на М. с. А. сумата от 130,00 лева (сто и тридесет лева), представляваща част от възнаграждение за назначена от съда СТЕ, съответстваща на размера на дела им;

6/  Разноските за адвокат да останат така, както са направени от всяка една от страните;

7/ С.М.М. и С.С.М. се задължават да  заплатят солидарно по бюджета на Съдебната власт и по сметка на РС – Панагюрище окончателната държавна такса в размер на 30,00 лв. (тридесет лева).

АДВ. М. – Това е нашето споразумение.

ОТВЕТНИК С.М. –  Това  е нашето споразумение.

ОТВЕТНИК С.М. – Да, това е нашето споразумение.

АДВ. М. - Уважаема госпожо съдия, от името на ответниците С.М. и С.М. заявявам, че сме съгласни с това споразумение.

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ИЩЕЦ         :                                                       ОТВЕТНИК:

М. с. А.                          С.С.М.

чрез адв. Г.М.

 

 

                                                        ОТВЕТНИК:

                                                        С.М.М.

 

 

 

Адвокат Г.М.:                                   Адвокат П.М.:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и е в интерес на страните по делото, поради което следва да бъде одобрена.

На основание чл. 234 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между М. с. А. с ЕГН: **********,***, представлявана от адв. Г.М. и  С.С.М. с ЕГН: ********** и С.М.М. с ЕГН: **********,***, представлявани от адв. П.М., спогодба, която е в следния смисъл:

Да се разпредели реалното ползване на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 55302.501.500 по КККР на град Панагюрище, със застроена и незастроена площ от 420 кв.м и административен адрес: град Панагюрище, ул.“Стефан Караджа“ № 17, съобразно Заключение на комплексна СТЕ и скицата към нея по вариант четвърти, както следва:

1/ На М. с. А., с ЕГН **********, се определя за реално ползване дял първи, оцветен на скицата в червен цвят с площ от 170 кв.м, включващ обекти №4, №2 и №6.

2/ На С.М.М., с ЕГН ********** – докато е жив, а след смъртта му, на С.С.М., с ЕГН **********, се определя за реално ползване дял втори, оцветен на скицата в зелен цвят, с площ от 65 кв.м, включващ обекти №3 и №5, съгласно скицата на вещото лице;

 3/ За общо ползване се определя оцветената на скицата в жълт цвят площ от 97 кв.м, която включва площите покрай обект №1 и обект №6;

4/ Заключението на комплексна СТЕ и скицата към нея по вариант четвърти, подписана от съдията, да се счита неразделна част от спогодбата;

5/ С.М.М. и С.С.М. са заплатили солидарно на М. с. А. сумата от 130,00 лева (сто и тридесет лева), представляваща част от възнаграждение за назначена от съда СТЕ, съответстваща на размера на дела им;

6/  Разноските за адвокат да останат така, както са направени от всяка една от страните.

ОСЪЖДА С.С.М., с ЕГН: ********** и С.М.М., с ЕГН: **********, да заплатят солидарно по бюджета на Съдебната власт и по сметка на РС – Панагюрище окончателната държавна такса в размер на 30,00 лв. (тридесет лева).

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 243/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, като спогодено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебното заседание на 12.05.2022 г., което приключи в 10,20 часа.

 

 

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: