№ 155
гр. Русе , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Олга В. Петрова
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20214520200631 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Я. уведомен се явява лично и с адв. С. М., редовно
упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор С.В..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод
към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД 631/2021 г. по описа на РРС, постигнато между
прокурор С.В. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 631/2021г. – адв. М. от
РАК, респективно подсъдимия Я..
/чете се изцяло/
ПОДС.Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението
подписвам доброволно.
АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да
бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на
1
подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и
закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД 631/2021 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като
съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор С.В. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД 631/2021 г. по описа на РРС - адв. М. от РАК, респективно
подсъдимия Я., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият СТ. В. ЯНК., ЕГН **********, роден на ***, български гражданин,
с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: ***, се признава за
виновен в това, че:
На 23.09.2020г. в гр.Русе отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон
„Xiaomi Redmi 9A“ с два IMEI: 868955058437076 и 868955058437084, на стойност 200
лева, от владението на ПЛ. Й. М. от гр.Павликени, общ.Павликени, обл.Велико
Търново, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстационния съд откраднатата вещ била
върната – престъпление по чл.197, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК ,
и
На 24.09.2020г. в гр.Русе потвърдил неистина – че е собственик на мобилен
телефон „Xiaomi Redmi 9A“ с два IMEI: 868955058437076 и 868955058437084, в частен
документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредбата за дейността на заложните къщи,
неразделна част от Заложен билет №24687/24.09.2020г., в която по изрична разпоредба
на постановление на Министерския съвет – Постановление №40/18.02.2009г. на
Министерски съвет (oбн. ДВ бр.16 от 27.02.2009г., в сила от 27.02.2009г.), с което е
приета Наредбата за дейността на заложните къщи, е специално задължен да
удостовери истината, и употребил този документ пред служител на „ЗАЛОЖНА
КЪЩА ЕС ЕЛ ДЖИ ГРУП“ЕООД, ЕИК *********, като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства – престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Причинените с престъплението по чл.197, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК
имуществени вреди са възстановени.
2
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.СТ. В. ЯНК.:
– престъпление по чл.197, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА;
– престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-
тежкото от двете наказания „Лишаване от свобода“ – „Лишаване от свобода” за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.СТ. В. ЯНК. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.СТ. В.
ЯНК., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 147,60 лева
(сто четиридесет и седем лева и шестдесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия СТ. В. ЯНК. по отношение на описаните по-
горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.С. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/С.Я./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска районна
прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на С.Я. – ПОДПИСКА.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 631/2021 г. по описа на
РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4