Решение по дело №499/2018 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

96

Година

22.05.2019

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

21.05.

Година

2019

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Геров

Прокурора:

гражданско

дело номер

499

по описа за

2018

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

         Предявен е иск с правно основание чл. 132, ал.1, т.2 от СК.

В исковата си молба ищеца твърди, че с ответницата сключили брак в Р.Турция на 21.07.2008 год., където живяли в гр.Бурса. На 23.05.2009 год. се родила дъщеря им Джансу. По късно отношенията им се развалили и с влязло в сила на 18.01.2010 г. съдебно решение № 1328/2009г. постановено от Втори граждански съд на Газиосманпаша Р.Турция гражданския брак бил прекратен, като посоченото решение е било признато в Р.България с Решение №10/10.10.2018г. на кмета на общ.Джебел. По силата на бракоразводното решение от Р.Турция детето било дадено на ищеца. Твърди, че от тогава до сега дъщеря му живеел с него в гр.Бурса, Р.Турция, той я отглеждал и издържал и полагал грижи за възпитанието й. В отглеждането му помагали и родителите му, с които живеел. След развода ответницата напуснала семейното жилище и заминала да живее другаде. До 2014 год. идвала един или два пъти да види детето, но от тогава до сега, по вече от четири години по никакъв начин не е проявявала интерес към дъщеря им.  Нито е идвала да я види, нито се е обаждала чрез телефон, нито по какъвто и да е друг начин. От момента на развода и приемането на родителските грижи от ищеца тя не е плащала никакви издръжки на детето, макар да е била длъжна съгласно чл.143 от СК. Твърди, че дъщеря му е проявила желание да дойде в България с баща си, като той е поискал да й бъде издаден паспорт, но трябвало да получи съгласието на ответницата като майка на детето. Тогава ищеца я намерил, като тя заявила, че не се интересува от детето и не желае да дава каквото и да е съгласие. Счита, че с поведението си ответницата ползвайки се от родителските си права не допринасяла нищо положително за детето им. Дъщеря им не е получила никакви майчини грижи, обич и ласки, както и не получава никаква издръжка. В следствие на бездействието и абсолютната незаинтересованост на майката детето им е било ограничено свободно да се придвижва и да подържа контакти с близки и роднини живеещи в България. Моли съда да постанови решение, с което да лиши ответницата от родителски права спрямо дъщеря им Джансу Шентюрк, като същите бъдат предоставени изцяло върху него. В с.з. лично и с пълномощник поддържа исковата молба, така както е предявена.

           В законноустановения едномесечен срок ответницата Н.Ю.Х. не е депозирала писмен отговор. В с.з. се явява лично и заявява, че оспорва иска. Моли същият да бъде отхвърлен.        

          Заинтересована страна РП – Момчилград редовно призована не се представлява.

             Заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане” гр.Джебел редовно призована не се представлява. От същите е постъпил социален доклад за детето Джансу Шентюрк. В с.з. Радка Асенова Кичукова – социален работник поддържа представения социален доклад, като твърди, че не е провела среща с детето, тъй като същото живеело при баща си в Р.Турция.

           Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

            От удостоверение за раждане от *** год. издадено въз основа на акт за раждане № 0066 от 26.02.2016 год. на Община Джебел е видно, че детето Джансу Шентюрк е родено на *** год. в Р.Турция и негови родители са страните по делото.

           Видно от копие от удостоверение за сключен граждански брак издаден на 28.09.2018 год. издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0241 от 28.09.2018 год. съставен в гр.Джебел страните са сключили такъв на 21.07.2008 год. в Р.Турция.

             Видно от Решение № 10/10.10.2018 г. на кмета на Община Джебел е признато съдебно решение с рег.№1328/2009 год. постановено от Втори семеен съд на Газиосманпаша Р.Турция и влязло в сила на 18.01.2010 год., с което е прекратен гражданския брак между: Р.М.А. с постоянен адрес:***, с ЕГН:********** и Н.Ю. Асенова с постоянен адрес ***, с ЕГН:**********.

 

 

 

           При така събраните доказателства съдът от правна страна съобрази следното :           

           Съдът с оглед твърденията на ищцовата страна, както и посочените обстоятелства в изготвения социалния доклад от Дирекция „СП“ гр.Джебел намира, че детето няма настоящ адрес на територията на Р.България и в частност в съдебния район на Момчилградския районен съд. С оглед изричната в закона разпоредба, че производствата по ограничаване и лишаване от родителски права се състоят по настоящия адрес на детето, то съдът намира, че така заведения иск е недопустим и неоснователен и следва да бъде отхвърлен като такъв. Това е изрична уредба на специална, местна подсъдност, въведена от законодателя именно с идеята съдът по настоящият адрес на детето да се запознае с всички факти и обстоятелства, евентуално и да добие лични впечатления от детето, поради което нейното игнориране, каквото имаме в настоящия случай, води до недопустимост на така заведения иск.

            Воден от изложеното съдът:

 

Р  Е  Ш  И  :

 

              ОТХВЪРЛЯ предявения от Р.М.А., с ЕГН:**********,*** против Н.Ю.Х., с ЕГН:**********,*** иск с правно основание чл.132, ал.2 от СК за лишаване от родителски права спрямо детето Джансу Шентюрк, като НЕДОПУСТИМ И НЕОСНОВАТЕЛЕН.

               Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

 

                                               Районен съдия:

                                                                            /Й.Геров/