№ 369
гр. Русе , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520201151 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-105 / 26.04.2021 г. на
началника на Първо РУ при ОДМВР - Русе, с което на ЛЮБ. Л. ТР. за
нарушение по чл.69, ал.1 от ЗМВР на основание чл.258, ал.1 от с.з. е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50 лв. Иска се
наказателното постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно
издадено.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, но изпраща
процесуален представител, който поддържа жалбата.
Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща процесуален
представител, който пледира за потвърждаване на наказателното
постановление.
Русенската районна прокуратура, редовно призовани, не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна, следното:
На 29.03.2021 г. в град Русе около 10:00 часа, въпреки редовното си
призоваване, жалбоподателя не се явил в сградата на Първо РУ – Русе за
снемане на обяснение. Като причина за това, представил Амбулаторен лист №
002033 от същата дата, в който било отразено, че му е препоръчано домашно
1
лечение. От своя страна свид.ИВ. Д. ИВ. – мл. пол. инспектор, приел, че
липсва уважителна причина за неявяването му и съставил срещу Т. АУАН,
въз основа на който впоследствие било постановено обжалваното наказателно
постановление.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен
интерес, поради което е допустима. Подлежи на разглеждане по същество и е
основателна.
Видно от описанието на нарушението в наказателното постановление,
жалбоподателят е наказан, затова че без уважителна причини не се е явил в
сградата на Първо РУ на 29.03.2021 г. в 10:30 часа, след редовно връчена
призовка. От доказателствата по делото става ясно, че всъщност е бил
призован за 10:00 часа на същата дата. В случая съдът намира, че се касае за
техническа грешка допусната при описание на нарушението, относно
отразяването на часа за явяването му, която не е съществена, тъй като е
напълно ясно, за какво нарушение е ангажирана
административнонаказателната му отговорност.
В случая се установява по несъмнен начин, че на 29.03.2021 г. в град
Русе около 10:00 часа жалбоподателят не се е явил в сграда на Първо РУ –
Русе, въпреки редовното му призоваване, но това е станало поради
препоръчаното му след преглед от лекар домашно лечение, надлежно
удостоверено с Амбулаторен лист № 002033 / 29.03.2021 г. от 07:50 часа. С
оглед на визираното предписание съдържащо се в анамнезата на болничния
лист, съдът намира, че Т. е имал уважителна причина за неявяването си. При
тези констатации не е следвало да бъде санкциониран, тъй като не е допуснал
нарушение на разпоредбата на чл.258, ал.1 от ЗМВР.
С оглед изложеното наказателното постановление се явява
незаконосъобразно и като такова следва да се отмени.
При този изход на делото ОДМВР Русе следва да понесе направените от
жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-105 / 26.04.2021 г. на
началника на Първо РУ при ОДМВР - Русе.
ОСЪЖДА ОДМВР - Русе да заплати на ЛЮБ. Л. ТР. с ЕГН: **********
направените от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300
лв.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните пред Административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3