№ 260
гр. Пазарджик, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201851 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. С. С. – редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява пълномощникът адв.К. У., редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК РУ В ОДМВР – ПАЗАРДЖИК, РУ -
СЕПТЕМВРИ - редовно призован, не се изпраща представител.
Не се явява актосъставителят Н. К. П. – редовно призован.
РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
АДВ. У.: Няма пречка. Моля, да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. У.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете като
писмено доказателство АУАН, предхождащ акта, който е издаден, касаещ
1
делото, относно обстоятелството, че се касае за алкохол 1.89 промила.
Представям го във връзка с направените възражения за нарушение, а именно,
че въпросният акт по обжалваното НП е съставен в 05:47 ч. и се твърди, че
тогава е извършено нарушението, докато този акт, който представям е за това,
че в 04:44 ч. е установена употреба на алкохол, с оглед на което твърдя, че
времето, което се сочи, няма как в този момент да е извършил процесното
нарушение, защото към този момент той е бил вече задържан по предходния
акт. По това нарушение има образувано наказателно производство, като вече
е приключило е делото със споразумение по НОХД № 1334/22г. на РС-
Пазарджик. Също така, представям като писмено доказателство служебна
бележка във връзка с характеристичните данни относно жалбоподателя за
това, че от 17.10.2022г. същият е безработен и е регистриран в Бюрото по
труда като такъв. Считам, че фактическата обстановка по делото не може да
бъде изяснена без разпит на актосъставителя, поради което моля да го
призовете за следващото заседание.
Съдът намира, че следва да приеме представеното в днешното съдебно
заседание писмено доказателство АУАН с бл.№ 736518 от 07.09.2022г. за
извършено нарушение от жалбоподателя по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. Предвид
съдържащата се в същия информация и с оглед направеното в жалбата
възражение относно факта на извършване на процесното нарушение, съдът
намира за нужно да направи запитване до ОДМВР Пазарджик, РУ -
Септември, относно това: дали лицето Д. С. С., ЕГН: **********, е било
задържано за 24 часа по реда на чл.72 от ЗМВР на 07.09.2022г., като в тази
връзка следва да бъде представено и заверено копие от съответната заповед за
задържане на лицето, при наличието на такава. Съдът намира, че с оглед
събиране на характеристични данни по делото, касаещи личността на
жалбоподателя, следва да приеме като писмено доказателство представената
от адв.У. служебна бележка от „Агенция по заетостта“, доколкото същата се
явява относима при преценка извършената от АНО индивидуализация на
наложеното административно наказание. Съдът намира, че разпитът на
актосъставителя е наложителен за изясняване на обективната истина по
делото, поради което ще следва за следващото съдебно заседание да призове
същия, като му се укаже, че при поредно неявяване без уважителна причина,
ще бъде глобен и ще бъде доведен принудително.
2
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и представените в
днешното съдебно заседание от адв.У.: АУАН с бл.№ 736518 от 07.09.2022г.
и служебна бележка от „Агенция по заетостта“ изх.№10/09.02.2023г.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на РУ на МВР – Септември със
запитване относно това дали лицето Д. С. С., ЕГН: **********, е било
задържано за 24 часа по реда на чл.72 от ЗМВР на 07.09.2022г., като в тази
връзка следва да бъде представено и заверено копие от съответната заповед за
задържане на лицето, при наличието на такава.
За събиране на писмени и гласни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.04.2023г. от 13:30 часа, за която
дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника. Пълномощникът
адв.У. – уведомен. Да се призове АНО и актосъставителят. Да се пише писмо
в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:01 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3