Определение по дело №586/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1745
Дата: 7 юни 2017 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20173100900586
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№___________

гр. Варна, ___.06.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седми юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

         

като разгледа докладваното от съдията

т.д.№586 по описа за 2017г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по предявени от от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД, гр. София срещу С.В.Г. и Г.П.Г., искове с правно основание чл.422 вр. чл.124 от ГПК и в условие на евентуалност с правно основание чл.430 от ТЗ.

С разпореждане №5289/22.05.2017г. съдът е изискал ч.г.д.№15851/2016г. по описа на ВРС, ХХХ състав за извършване на справка по настоящото дело.

На 06.06.2017г. по делото е постъпило изисканото ч.г.д.№15851/2016г. на ВРС, ХХХ състав.

След извършена справка със същото съдът констатира, че искът, въз основа на който е образувано настоящото производство е предявен в срок.

Съдът констатира, че са налице нередовности на исковата молба, тъй като не са представени доказателства за заплатена дължимата за производството държавна такса в размер на 4% от цената на предявените искове, съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ГПК, като същата се дължи за всеки от съединените искове в размерите по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като от общия сбор се приспадне вече платената такса в заповедното производство /ТР №6/2021г. на ОСГТК на ВКС/.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде оставено без движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняване на посочените нередовности на молбата по чл.128 от ГПК.

          Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

          ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за заплатена дължимата за производството държавна такса – представляваща разликата между държавната такса заплатена в заповедното производство и дължимата за исковото производство такса в размер на 4% от цената на предявените искове, съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ГПКъщата  се дължи съгласно чл.72 от ГПК за всеки от съединените искове в размерите по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като от общия сбор се приспадне вече платената такса в заповедното производство /ТР №6/2021г. на ОСГТК на ВКС/.

          При неизпълнение на указанията на съда, производството ще бъде прекратено.

Допълнителни указания във връзка с призоваването:

За търговците: чл.50 (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.

За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: