Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
2018 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
26.09. 2018
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 1043 2017
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е въззивна жалба от „ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД срещу
решение №172/11.04.2018 г. по гр. дело № 1043/2017 г. по описа на ДнРС.
Съгласно
чл.259, ал.1 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението, в
двуседмичен срок от връчването му на страната. Съобщението, с което е връчено
обжалваното решение, е получено от „ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД на 25.04.2018 г. Въззивната жалба е подадена на 11.05.2018 г.
В
конкретния случай срокът за обжалване е изтекъл на 09.05.2018 г., съгласно
действащите понастоящем процесуални разпоредби, респ. – с оглед на отмяната на
чл.61, ал.2 ГПК с ДВ, бр.65/2018 г., в сила от 01.09.2018 г.
Съобразно
предвиденото в отменената ал.2 на чл.61 ГПК, наличието на два дни, обявени за
официални празници – 01.05.2018 г. и 07.05.2018 г., в рамките на срока за
обжалване обуславя продължаването му с два дни, т.е. до 11.05.2018 г. Процесуалните
разпоредби обаче имат действие ex nunc,
т.е. се прилагат и за заварените висящи правоотношения. В ЗИД на ГПК, обн. ДВ,
бр.65/2018 г., липсва изрично изключване на преуреждането
на висящите процесуални правоотношения, произтичащо от отмяната на чл.61, ал.2 ГПК.
Поради
това въззивната жалба е просрочена и подлежи на
връщане, съгласно чл.262, ал.2, т.1 от ГПК.
Воден от горните
съображения, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА постъпила
срещу решение №172/11.04.2018 г. по гр. дело № 1043/2017 г. по описа на ДнРС въззивна жалба от „ТИ БИ АЙ
БАНК" ЕАД.
Разпореждането може
да се обжалва пред Окръжен съд – Кюстендил с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Районен съдия: