Номер 20018.09.2020 г.Град Свиленград
Районен съд – СвиленградТрети наказателен състав
На 18.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
Секретар:Ренета Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20205620200531 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани,
изпраща представител – Младши прокурор Десислава Садова.
Подсъдимият М. И. Ш. , редовно призован чрез защитника си и по
телефона, се явява лично и с адв. МД, упълномощен защитник от
Досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. И. Ш. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдимият М. И. Ш. , роден на **** в гр.Пловдив, българин,
български гражданин, ЕГН **********, живущ в гр. *****, със средно
образование, неженен, работи като строител, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Д – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият М. И. Ш. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият М. И. Ш. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
адв. Д, защитник на подсъдимия М. И. Ш. , което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
2
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Д - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият М. И. Ш. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. И. Ш. ,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М. И. Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 18.09.2020г. в гр.Свиленград между подписаните : Десислава
Садова – мл. прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и МД адвокат
от АК- гр. Хасково-защитник на М. И. Ш. от гр.Любимец, с ЕГН:
********** - обвиняем по бързо производство №314/2020г. по описа на РУ-
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 и
сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото,
3
включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:
1. М. И. Ш. , роден на ******.***г. в гр.Пловдив, живущ ******,
българин, български гражданин, семейно положение – неженен,
образование – средно, работи като строител, неосъждан,
ЕГН:********** , се признава за ВИНОВЕН за това че:
- На 05.09.2020г. в гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка "Фолксваген Голф" с peг.№Х 1883 КР с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510
ARDN с №0089 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на
обвиняемия М. И. Ш. , със снета по-горе самоличност, на основание
чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца и наказание
„ГЛОБА” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г , вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемият М. И. Ш. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7
/седем/ месеца. На осн.чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което
същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 05.09.2020г.
3. От деянието, извършено от обвиняемия М. И. Ш. , не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4
4. 4. По делото не са иззети веществени доказателства.
5. По делото не са били направени разноски.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2
от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемият М. И. Ш. от гр. Любимец с ЕГН:**********, беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. И. Ш. с оглед постигнатото по-горе споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М. И. Ш. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
5
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………………
/Десислава Садова/
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. МД/
ОБВИНЯЕМ:..................................
/М. И. Ш. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Десислава
Садова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. МД от АК - Хасково –
защитник на подсъдимия М. И. Ш. , СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия М. И. Ш. , роден на **** в гр.Пловдив,
българин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в гр. *****, със
средно образование, неженен, работи като строител, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.09.2020г. в гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство
6
– лек автомобил марка "Фолксваген Голф" с peг.№Х 1883 КР с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 ARDN с
№0089 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/
месеца и „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т.7 от НК на подсъдимия М. И. Ш. , със снета по делото самоличност,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
за срок от 7 (седем) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия М. И. Ш. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”,
времето, през което за същото деяние подсъдимия М. И. Ш. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
05.09.2020 година.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 531/2020г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М. И. Ш. от
гр.Любимец, за престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на
7
производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на
подсъдимия да бъде отменена.
Адв. Д – Съгласен съм със становището на представителя на РП -
Свиленград.
Подсъдимият М. И. Ш. – Придържам се към казаното от защитника
ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия М. И. Ш. на досъдебното производство да бъде отменена,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия М. И. Ш. с ЕГН:
**********, от гр. *****.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието завърши в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8