№ 320
гр. Перник , 03.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Въззивно гражданско дело №
20211700500298 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А.П. се явява лично и с адв.Б., която се явява и вместо
жалбоподателката М.П..
Въззиваемата Д.П. се явява лично и с адв.К..
Свидетелят Г.Т., нередовно призован, не се явява.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Не поддържам молбата си от 26.05.2021 г.
С оглед направените изявления от страните, съдът намира, че липсват
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с определение от 25.05.2021 г.
Адв.Б.: Поддържам жалбата и направените доказателствени искания.
Във връзка с Ваше определение от 27.05.2021 г. № 421, днес изтича срока във
връзка с указанията да уточня оспорването си във връзка с така представения
лист за преглед на пациент № 1528. Правя следното уточнение: оспорвам
автентичността на листа, т.е. оспорвам подписа, поставен от лицето д-р А.А..
Оспорвам и съдържанието на този документ във връзка с фактите, които са
установени в него, които са вписани в този документ, също оспорвам и
неговото съдържание. Във връзка с оспорването ми за автентичността на
1
документа, на положения подпис, моля да бъде открита процедура по чл.193
ГПК.
Адв.К.: Оспорвам въззивната жалба по съображенията, подробно
изложени в отговора на въззивната жалба. Относно исканията, моля същите
да бъдат оставени без уважение. Считам, че същите са преклудирани.
Страната имаше право пред РС Перник да направи тези оспорвания, които не
бяха направени. Заявявам, че ще се ползвам от тези писмени доказателства.
Адв.Б.: Оспорвам отговора на въззивната жалба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто доклад.
Съдът намира, че следва да остави без уважение искането на
процесуалния представител на въззиваемата за неуважаване на направени от
жалбоподателите доказателствени искания. Настоящият съдебен състав счита,
че тези искания не са преклудирани, като е изложил съображения за тяхната
допустимост и относимост към спора в определение от 27.05.2021 г.
Предвид на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение направеното възражение за недопустимост на
поискани от жалбоподателите доказателства с въззивната жалба.
Предвид направеното оспорване на автентичността на представен по
делото от въззиваемата лист за преглед на пациент № 1528/27.02.2021 г.,
направен от изявление от последната, че ще се ползва от оспорения документ
и предвид характера на този документ, на основание чл.193 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТРИВА производство по оспорване автентичността на лист за преглед
на пациент № 1529/27.02.2021 г., като указва на жалбоподателите, че тежестта
за установяване неистинността на документа пада върху тях.
Адв.Б.: Поддържам направеното искане за разпит на свидетел. Във
връзка с откритата процедура по оспорване да бъде призован д-р А.А., който
се твърди, че е съставил документа. Моля от съответното лечебно заведение
да бъде изискан оригинал на документа, в случай, че се съхранява там. В тази
връзка моля да бъде изискан лист за преглед на пациент № 1528/27.02.2021 г.
в оригинал от МБАЛ “Рахила Ангелова” АД Перник, където е и адреса на
призоваване на лицето, което го е издало, а именно ул.Брезник № 2.
Свидетелят д-р А.А. моля да бъде призован по неговата месторабота, който е
същият - МБАЛ “Р.Ангелова” Перник.
2
Адв.К.: Не възразявам по това искане.
С оглед откритото производство по оспорване по чл.193 ГПК и
възложената доказателствена тежест на жалбоподателите, съдът намира
направените искания за допустими, относими и основателни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от МБАЛ “Рахила Ангелова” АД Перник лист за
преглед на пациент № 1528/27.02.2021 г. в оригинал. Да бъде посочено, че
следва да бъде представен в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
ДОПУСКА да бъде разпитан в качеството на свидетел по делото да д-р
А.А.. Същият да бъде призован по местоработата му в МБАЛ “Р.Ангелова”
АД Перник.
Съдът докладва, че по делото служебно са изискани документи, а
именно: справка за съдимост на АЛ. Г. П.; справка за съдимост на М. Г. П.;
информация от МБАЛ “Р.Ангелова” АД Перник във връзка с това дали
лицето М. Г. П. се води на отчет в ПО на същата болница, както и
информация от РС Перник относно водени други дела от Диана П. срещу
жалбоподателите в настоящото производство по ЗЗДН.
Адв.Б.: Не възразявам да бъдат приети по делото, запозната съм с
документите.
Адв.К.: Също не възразявам да бъдат приети по делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като доказателства па делото писмо от РС Перник
от 01.06.2021 г.; писмо от МБАЛ “Р.Ангелова” АД Перник от 31.05.2021 г. и 2
бр. справки за съдимост на А.П. и М.П..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молба от адв.Б. от 26.05.2021 г.
Адв.Б.: Не разполагам с телефонен номер на допуснатия до разпит
свидетел Г.Т..
Адв.К.: И ние не разполагаме с телефонен номер на лицето.
Адв.Б.: Държим на разпита на свидетеля и моля да бъде дадена
възможност да бъде призован свидетеля.
С оглед изясняване на делото от фактическа страна, а именно: разпита
3
на допуснатите свидетели, както и предвид откритото производство по чл.193
ГПК същото следва да се отложи за друга дата и час, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 15.07.2021 г. от 10,00 часа, за която дата
и час страните се уведомиха.
Да се призоват свидетелите на посочените адреси, както и да се изиска
горепосочения документ от МБАЛ “Р.Ангелова” АД Перник.
Адв.Б.: Моля да ни бъде изпратен препис от протокола по известния по
делото имейл адрес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
След изготвяне и подписване на протокола същият да се изпрати на
адв.Б. на известния по делото имейл адрес.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4