Разпореждане по дело №272/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 2614
Дата: 6 август 2025 г.
Съдия: Дианка Дабкова-Пангелова
Дело: 20257060700272
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2614

по входящ номер № 3679 от 06.08.2025 г.

Велико Търново, 06.08.2025 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело272 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.213а от АПК – проверка за редовност и допустимост на касационна жалба.

Подадена е КЖ на 05.08.2025 г. чрез пощенски оператор, от името на началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - [населено място]. Същата е получила вх. №3679/06.08.2025 г. в АСВТ.

Оспорва се Решение №2597/01.08.2025г., постановено по АД № 20257060700272/2025г. по описа на АСВТ.

При дължимата проверка, съгласно чл.213а, ал.1 от АПК, съдът констатира следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за касационно обжалване по сметката на ВАС, която на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК е в размер на 70 лева.

На следващо място, на основание чл. 212, ал. 2 АПК, касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. В тази насока е формулирано и изискването към искането да се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая подадената касационна жалба нито е приподписана от адвокат с приложено пълномощно за това, нито са представени доказателства, че подписалото я лице е такова с юридическо образование с приложено удостоверение за юридическа правоспособност. Не са налице основания за освобождаване от това задължение.

Предвид горните констатации следва производството да се остави без движение и да се дадат указания на страната и срок, в който да ги изпълни, т.к. съдът намери, че жалбата, с която е сезиран, е нередовна.

По изложените мотиви, на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдът в посочения състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - [населено място].

УКАЗВА на касатора, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд държавна такса за производството по касационно обжалване в размер на 70,00 лв./седемдесет лева/, както и да представи на основание чл. 212, ал. 2 от АПК касационната жалба приподписана от адвокат, с приложено пълномощно за приподписването, като в случай, че касаторът има юридическа правоспособност - да представи удостоверение за юридическа правоспособност.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касатора, че ако в срока не изпълни указанията на съда и посочените нередовности на КЖ не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал.1, изречение последно от АПК, касационната жалба ще бъде върната.

Препис от настоящото да се връчи на касатора.

Съдия: