№ 11517
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110169216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:41 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Д. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. ...,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Т. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. ..., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. ...: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Действително
между страните е водена кореспонденция във връзка с доброволно уреждане на
имуществените отношения между тях, но така или иначе до споразумение не се е
стигнало. В тази връзка представям писмени доказателства.
Адв. ...: Поддържам отговора на исковата молба. Не оспорвам предявения
иск. Действително между страните са водени преговори. Споразумение не е
постигнато. Не оспорваме фактите нито правата. Моя доверител желае да не му
бъдат възлагани разноски.
Адв. ...: Моля да постановите решение при признание на иска.
1
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в определение
от 23.03.2023 г., връчено на всяка от страните.
По доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА постъпили по делото писмени доказателства.
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. ...: От името на моя доверител моля да уважите предявения иск и да
постановите решение, като при признаване на иска, да възстановите запазената
част в идеална част, а именно 2/9 идеални части от спорния имот. Моля да ни
бъдат присъдени разноски, за което представям списък. Считам че не са налице
условията на чл. 78, ал. 2 ГПК, към която препраща отговора на исковата молба за
поемане на разноските на ответната страна, тъй като от това, което ви представих
днес считам, че ответника е дал повод за завеждане на делото, тъй като
включително не е приел предложението в нотариален акт да се уреди само
възстановяването на запазената част, което е наложило да заведем това дело, за да
имаме съдебен диспозитив и в този смисъл моля да постановите решение.
Адв. ...: Моля да постановите решение при признаване на иска от страна на
доверителя ми. Поддържам, че доверителя ми не е станал повод и причина за
завеждане на настоящият иск, напротив, бил е инициатор на това да бъдат уредени
взаимоотношенията извън съдебно, поради което настоявам да не се присъждат
разноски.
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ се произнесе със решение
при признание на иска на 09.06.2023 г.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 9:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2