ПРОТОКОЛ
19.02.2020 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
Секретар: Красимира
Любенова
Прокурор: Христина Апостолова
Сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 157
по описа за 2020 година
На именното
повикване в 09:45 часа се явиха:
Обвиняемият М.А.М. се
явява лично и с адв. П.Ч. ***, упълномощен защитник с
представено по делото пълномощно.
За РП- Бургас, Териториално отделение Несебър, се явява прокурор Апостолова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381
и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Бургас споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
М.А.М., роден на ***г***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по
чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Няма да правя отводи.
Адв.Ч.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми
от законодателя. Моля да приемете споразумението. По отношение на наложената
мярка за неотклонение, Гаранция, в случай, че одобрите споразумението, моля
същата да бъде отменена, тъй като са отпаднали основанията за това. Нямам
искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.
Адв.Ч.: С представителя на държавното обвинение
постигнахме съгласие по параметрите, посочени в споразумението. Моля да
приемете същото и го одобрите. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви
следното.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М.А.М./
СЪДЪТ на
основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по Досъдебно
производство № 304 ЗМ -1860/2019г. по описа на
РУ - гр. Несебър.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото
между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
на основание
чл.381 и сл. от НПК
Днес,12.02.2020г., в гр.Несебър,
по досъдебно производство № 304 ЗМ -1860/2019г. по описа на РУ - гр. Несебър, пр.пр.№ 4074/2019г. по
описа на РП - Несебър между Христина Апостолова – прокурор при РП –
Несебър, адвокат П.Ч.
***, упълномощен защитник на обвиняемия М.А.М., ЕГН **********,роден на ***г*** се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на основание
чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по
споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Христина Апостолова-прокурор при
РП Несебър.
ЗАЩИТНИК: адвокат П.Ч. ***,упълномощен защитник на обвиняемия М.А.М..
ОБВИНЯЕМ:М.А.М.,ЕГН **********, роден
на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан,
безработен, жив. в с.К., общ.Несебър, ул.»П.М.» №9.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията
на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият
М.А.М., ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че за
времето от 15.00 часа на 19....2019г. до 15.30 часа на 29....2019г. в с.К., общ.Несебър,
ул.»И.З.» №.., при условията на повторност, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот и чрез използване на технически средства- с
арматурна ножица срязъл металния катинар на входната врата на оградата,
направил отвор в металната ограда, като я срязъл, проникнал в едноетажно
помещение, като срязъл противокомарната мрежа на прозореца, с ключ отключил
входната врата на помещението и чрез използване на количка, отнел чужди движими
вещи, както следва: 1/един/ брой. мотофреза
марка «Петров» с № 05608070052762 на стойност 436,67лева; 1/един/
брой електрожен-саморъчно направен на стойност 122,00лева и 2/два/ броя газови
бутилки от по 25 кг всяка с единична стойност 24лв., общо на стойност 48,00 лева
или всички вещи на обща стойност 606,67/шестстотин и шест лева и шестдесет и
седем ст/лева .,от владението и собствеността на Г.Г.Т., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои,к
ато случая е немаловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
т.4, предл.второ и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, от НК.
2.
Деянието е извършено от обвиняемия М.А.М., ЕГН ********** виновно, с форма на вината – пряк умисъл по смисъла
на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното престъпление
на обвиняемия М.А.М.,
ЕГН ********** на основание чл.195, ал.1,т.3,
т.4, предл.второ и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, от НК, вр. с чл.381, ал.4 НПК, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от
НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9/девет/месеца, като на основание чл.66
ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/
години.
4. МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ определена на обв. М.А.М., ЕГН ********** е "ГАРАНЦИЯ" в
размер на ..00/хиляда/лева.
5. ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ
ВРЕДИ – причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени
на пострадалото лице като отнетите вещи са предадени на Г.Г.Т. срещу разписки.
6. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма иззети
и приложени по делото веществени доказателства.
7. РАЗНОСКИ по делото-119,99/сто и деветнадесет и
деветдесет и девет ст/лева за експертиза и фотоалбуми на
осн.чл.189,ал.3 от НПК се възлагат в тежест на обв.М..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Хр.Апостолова/ /адв.П.Ч./ /М.М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата
на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:№19
ОДОБРЯВА постигнатото между Христина Апостолова –
прокурор в РП-Бургас, Териториално отделение- Несебър, адв.П.Ч. – упълномощен защитник
на обвиняемия и обвиняемия М.А.М., споразумение, съгласно
което:
Обвиняемият М.А.М., роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че за
времето от 15.00 часа на 19....2019г. до 15.30 часа на 29....2019г., в с.К., общ.Несебър,
ул.И.З. №.., при условията на повторност, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот и чрез използване на технически средства- арматурна ножица, срязъл
металния катинар на входната врата на оградата, направил отвор в металната
ограда като я срязъл, проникнал в едноетажно помещение, като срязъл
противокомарната мрежа на прозореца, с ключ отключил входната врата на
помещението и чрез използване на количка, отнел чужди движими вещи, както
следва: 1/един/ брой мотофреза марка
«Петров» с № 05608070052762 на
стойност 436,67 лева; 1/един/ брой електрожен- саморъчно направен на стойност
122,00 лева и 2/два/ броя газови бутилки от по 25 кг. всяка с единична стойност
24 лева, общо на стойност 48,00 лева, или всички вещи на обща стойност 606,67 лева
/шестстотин и шест лева и шестдесет и седем стотинки/, от владението на Г.Г.Т.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, предл.второ и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от
НК, СЪДЪТ го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното
на обвиняемия М.А.М. наказание «Лишаване от свобода», за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия М.А.М. да заплати в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата от 119,99 лева /сто и деветнадесет лева и
деветдесет и девет стотинки/, представляващи разноски в досъдебното
производство.
Определението
не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение,
съдът се занима с взетата спрямо обвиняемия М.А.М. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия М.А.М. мярка за неотклонение “ГАРАНЦИЯ” в размер на ..00 лв.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд-
Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед съдимостта на
обвиняемия, намира, че следва да се проведе производство по чл.306, ал.1, т.1
от НПК във вр. с чл.383, ал.2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Между настоящото
деяние и деянието по НОХД № 839 от 2019г. са налице условията по чл.23 от НК,
поради което считам че следва да бъдат кумулирани наказанията и да бъде
определено най- тежкото измежду наложените, а именно лишаване от свобода за
срок от девет месеца, като същото бъде отложено за изтърпяване на основание
чл.66, ал.1 от НК.
Адв.Ч.: Поддържам становището на
прокурора. Налице са основанията визирани в чл.23 от НК за определяне на едно
общо наказание по наложените по настоящото и по НОХД № 839/2019г. като бъде
наложено най- тежкото от тях, а именно девет месеца лишаване от свобода, изпълнението
на което да бъде отложено за изпитателен срок от три години на основание чл.66
ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ след тайно съвещание,
ПОСТАНОВИ съдебния си акт по чл.306, ал.1, т.1 от НПК в следния смисъл:
На 23....2019г. е влязла в сила
присъда по НОХД № 839/2019г. на РС- Несебър, с което на обвиняемия е наложено
наказание Пробация за деяние от 26.01.2019г. По настоящото дело на днешна дата
е влязло в сила определението за одобряване на споразумение за деяние,
извършено в периода 19- 29 октомври 2019г. Между двете осъждания са налице
предпоставките по чл.25 от НК, тъй като преди влизането в сила на първата от
присъдите, са извършени деянията. Ето защо следва да се определи едно общо най-
тежко общо наказание, а именно лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 от НК във вр. чл.25 ал.4 от НК, да се отложи за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най- тежко
наказание измежду осъжданията по настоящото дело и по НОХД № 839/2019г. на РС-
Несебър, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК вр. с чл.25 ал.4 от НК изпълнението на наказанието Лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд-
Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на
споразумението по настоящото дело и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №157/2020 г. по описа на РС – Несебър.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в
...00 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: