О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 22.10.2020 год., град Бургас
Бургаският районен
съд XXXVII – ми граждански състав
на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание, в
състав:
Районен съдия: Асен Радев
като разгледа докладваното от
съдията Радев гражданско дело № 6539 по
описа на Бургаския районен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по иск с правно основание в
чл.49, ал.1 от СК - за развод, предявен от съпруга В.А.П. - гражданин на България
и с обичайно местопребиваване във Великобритания, против съпругата А.К. - гражданка
на Унгария, където е обичайното й местопребиваване.
Сезиран
с така предявения иск и извършвайки проверката, вменена му с чл.17 от Регламент (ЕО) № 2201/2003
на Съвета от 27 ноември 2003 год., относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела
и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя
Регламент (ЕО) № 1347/2000 год., Бургаският
районен съд намира, че не е компетентен да разгледа и реши делото, по следните
съображения:
Според
изложението в исковата молба, ищецът е гражданин на Република България, а
обичайното му местопребиваване е във Великобритания, докато ответницата е
гражданка на Република Унгария, където е и обичайното й местопребиваване.
Съгласно
Глава II „Компетентност“, Раздел 1 „Развод, законна раздяла на съпрузите и унищожаване на брака“, Член 3 „Обща компетентност“ от Регламента, компетентен да разгледа
делото, свързано с развода на съпрузите, е един измежду съдилищата,
находящи се в държава-членка, на чиято територия: а) съпрузите имат обичайно местопребиваване
(неприложима, поради различното им местопребиваване); б) са имали последното обичайно местопребиваване, ако един от
тях все още
живее там (в
случая Великобритания, където понастоящем пребивава ищецът); в) ответникът има обичайно местопребиваване (ответницата
пребивава трайно в Унгария); г) ищецът има обичайно местопребиваване,
ако той е живял там поне
една година непосредствено преди предявяването на иска (отново Великобритания); д) ищецът има обичайно местопребиваване,
ако е живял там поне шест
месеца непосредствено преди предявяването на иска и е гражданин
на въпросната държава-членка, а ако
се отнася до Обединеното кралство или Ирландия,
има „domicile“ там
(Великобритания).
Очевидно е, при изложените
фактически твърдения и приложимите разпоредби на Регламент (ЕО) № 2201/2003
на Съвета, подробно
изброени по - горе, че настоящият съд не е компетентен да разгледа и реши делото.
Ето защо, на основание чл. чл.17 от Регламент (ЕО) № 2201/2003
на Съвета от 27 ноември 2003 год., относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела
и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя
Регламент (ЕО) № 1347/2000 год., Бургаският районен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че не е помпетентен да разгледа делото, образувано
по иск
с правно основание в чл.49, ал.1 от СК - за развод, предявен от съпруга В.А.П.
- гражданин на България и с обичайно местопребиваване във Великобритания,
против съпругата А.К. - гражданка на Унгария, където е обичайното й
местопребиваване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 6539/2020 год. на БРС.
Определението
подлежи на обжалване пред БОС, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия: