№ 31857
гр. София, 28.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Частно гражданско
дело № 20251110138910 по описа за 2025 година
Производството е образувано по Заявление вх. № 229247/30.06.2025 г. за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК подадено от ЕОС Матрикс
ЕООД срещу Д. М. Г..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.)
заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по
седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес –
по постоянния като не е предвидена към момента на подаване заявлението
изборна или договорна местна подсъдност.
Съгласно параграф 24 от Преходни и заключителни разпоредби към
Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс (ДВ,
бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67
от 2024 г., в сила от 1.07.2024 г.) по дела, образувани до влизането в сила на
закона, се прилагат досегашните правила, а именно – правилата за подсъдност
и разглеждане на заявлението за издаване за заповед за изпълнение.
Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на
потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор
по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална
дейност. В конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по
смисъла на §13, т. 1 ДР на ЗЗП по сключен договор за кредит.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът
следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след
като прецени данните по служебно изготвената справка по Наредба №
14/18.11.2009 г., съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен
съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото
и да го изпрати на компетентния съд по настоящ адрес на длъжника.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 38910/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 77 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Разлог.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2