№ 260045 / 12.5.2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
12.05.2022 година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Татяна И. и в присъствието на прокурора….…, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 542 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.422 ГПК във вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК във вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. чл.430 ал.1 ТЗ във вр. чл.86 ЗЗД.
Ищецът „БАНКА ДСК” АД - СОФИЯ, ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление град София, ул.“Московска” № 19, представлявано от Главния изпълнителен директор Виолина Маринова Спасова и Изпълнителния директор Диана Дечева Митева твърди в исковата молба, че на 19.02.2019 година е подал в Районен съд – София заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист, въз основа на документ по чл.417 ал.1 т.2 - извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК“ АД, в резултат на което е образувано ч.гр.д. № 15587 по описа за 2019 г. на Районен съд - София срещу А.С. Ватралска, в което същата е осъдена да заплати на „Банка ДСК“ АД парично вземане, както следва: главница – 21 594,54 лева, обезщетение за забава - 1259,16 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., обезщетение за забава - 48,77 лева от 12.02.2019г. до 18.02.2019г., договорна лихва - 3647,05 лева от 26.06.2016 г. до 12.02.2019г., застрахователна премия - 70,02 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., законна лихва върху главницата от 20.02.2019г., 532,39 лева – разноски и 50,00 лева - възнаграждение за юрисконсулт. Твърди, че искането е уважено изцяло, като са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, от 01.04.2019 г. и Изпълнителен лист от 01.04.2019 г.
Поддържа и това, че на 23.12.2020г. „Банка ДСК АД е получила Разпореждане от 16.12.2020г. на РС - София, постановено по дело № 15587/2019 г, с което е указал, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението. Твърди, че затова в законоустановения срок предявява настоящия иск на основание чл.422, ал.1, във връзка с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК
Ищецът поддържа в исковата молба, че /като правоприемник на ЕКСПРЕСБАНК АД/, е предоставила на ответницата А.С. Ватралска кредит в размер на 25 000,00 лева, съгласно сключен Договор за кредит експресо компакт № 393389 от 22.12.2014 година, като кредитът е усвоен изцяло. Определена е падежна дата за плащане на вноските по кредита - 26-то число на месеца. Договорен е срок за издължаване на кредита до 26.12.2022г., съгласно погасителен план. Твърди, че при погасяване на кредита са допуснати нередовности при плащането на погасителните вноски по главница и лихва, което е довело до настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на 12.02.2019 година. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че към датата на подаване на Заявление за издаване на заповед А.С. xxx ДЪЛЖИ И Е ОСЪДЕНА ДА ЗАПЛАТИ НА „БАНКА ДСК” АД, ЕИК xxxx със седалище и адрес на управление град СОФИЯ, ул.”МОСКОВСКА” № 19, следните суми: главница – 21 594,54 лева, обезщетение за забава - 1259,16 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., обезщетение за забава - 48,77 лева от 12.02.2019г. до 18.02.2019г., договорна лихва - 3647,05 лева от 26.06.2016 г. до 12.02.2019г., застрахователна премия - 70,02 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., законна лихва върху главницата от 20.02.2019г., 532,39 лева – разноски и 50,00 лева - възнаграждение за юрисконсулт. Моли да му бъдат присъдени и направените в настоящето производство разноски - доплатена държавна такса, евентуални - депозит за вещо лице, хонорар за особен представител, включително и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата А.С. xxx е представила писмен отговор на исковата молба, в който изразява становище по иска. Твърди, че не е страна по договора за кредит. На следващо място поддържа, че не е уведомена за настъпила предсрочна изискуемост на кредита. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да отхвърли иска като неоснователен, като й бъдат заплатени разноските по делото.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушано е и е прието заключение на вещо лице.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е установено от събраните по делото доказателства, че на 19.02.2019 година е подадено в Районен съд – София заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист, въз основа на документ по чл.417 ал.1 т.2 - извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК“ АД /като правоприемник на ЕКСПРЕСБАНК АД/, в резултат на което е образувано ч.гр.д. № 15587 по описа за 2019 г. на Районен съд - София срещу А.С. Ватралска, в което същата е осъдена да заплати на заявителя парично вземане, както следва: главница – 21 594,54 лева, обезщетение за забава - 1259,16 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., обезщетение за забава - 48,77 лева от 12.02.2019г. до 18.02.2019г., договорна лихва - 3647,05 лева от 26.06.2016 г. до 12.02.2019г., застрахователна премия - 70,02 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., законна лихва върху главницата от 20.02.2019г., 532,39 лева – разноски и 50,00 лева - възнаграждение за юрисконсулт. Искането е уважено изцяло, като са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, от 01.04.2019 г. и Изпълнителен лист от 01.04.2019 г.
На 23.12.2020г. „Банка ДСК АД е получила Разпореждане от 16.12.2020г. на РС - София, постановено по дело № 15587/2019 г, с което е указал, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението. Затова в законоустановения срок ищецът е предявил настоящия иск на основание чл.422, ал.1, във връзка с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК
Безспорно е установено, че ищецът /като правоприемник на ЕКСПРЕСБАНК АД/, е предоставил на ответницата А.С. Ватралска кредит в размер на 25 000,00 лева, съгласно сключен Договор за кредит експресо компакт № 393389 от 22.12.2014 година, като кредитът е усвоен изцяло. Определена е падежна дата за плащане на вноските по кредита - 26-то число на месеца. Договорен е срок за издължаване на кредита до 26.12.2022г., съгласно погасителен план. От данните по делото е видно, че при погасяване на кредита са допуснати нередовности при плащането на погасителните вноски по главница и лихва, което е довело до настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на 12.02.2019 година.
От заключението на вещото лице К.И.И. се установява, че по кредита са постъпили суми в общ размер на 6761,23 лева, като от 18.11.2016 година е преустановено плащане на суми по погасяване на кредита. Вещото лице е отразило в заключението си, че размерът на задължението на ответницата към ищеца са следните: главница – 21 594,54 лева, обезщетение за забава - 1259,16 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., обезщетение за забава - 48,77 лева от 12.02.2019г. до 18.02.2019г., договорна лихва - 3647,05 лева от 26.06.2016 г. до 12.02.2019г., застрахователна премия - 70,02 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г..
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени доказателствени средства и от заключението на вещото лице К.И.И., което заключение съдът кредитира изцяло като обективно и компетентно изготвено.
Страните са сключили Договор за кредит експресо компакт № 393389 от 22.12.2014 година, като ищецът /като правоприемник на ЕКСПРЕСБАНК АД/, е предоставил на ответницата А.С. Ватралска кредит в размер на 25 000,00 лева. Предоставеният кредит е усвоен от ответницата на 22.12.2014 година. Банката е изпълнила задължението си и е предоставила на кредитополучателя договорената сума. Договорено е между страните на всяко 26-то число от месеца да се изплащат от ответника вноски. Кредитополучателят е нарушил това свое задължение и е допуснал забава в плащанията. От заключението на вещото лице И. се установява, че ответникът е заплатил общо по кредита сумата от 6 761,23 лева, като е преустановил плащането на дата 18.11.2016 година.
С отговора на исковата молба, ответницата е направила възражение, че не е уведомена за настъпилата предсрочна изискуемост, поради което счита, че не дължи заплащане на процесните суми. Съдът намира това възражение за неоснователно, тъй като видно от доказателствата по делото, в частност поканата за доброволно изпълнение, с която ответницата е запозната, кредитът е обявен за предсрочно изискуем и същата е уведомена затова.
От заключението на вещото лице И. се потвърждава усвояването на кредита от страна на ответницата, неплатените вноски и размера на задължението. От заключението е видно, че ответницата дължи главница – 21 594,54 лева, обезщетение за забава - 1259,16 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., обезщетение за забава - 48,77 лева от 12.02.2019г. до 18.02.2019г., договорна лихва - 3647,05 лева от 26.06.2016 г. до 12.02.2019г., застрахователна премия - 70,02 лева от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., които суми същата не е заплатила. Ето защо тези искови претенции, съдът намира за основателни и като такива, следва да бъдат уважени.
Съобразно този изход на делото ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 877,64 лева – разноски в исковото производство и 582,39 лева – разноски в заповедното производство.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане от „БАНКА ДСК” АД - СОФИЯ, ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление град София, ул.“Московска” № 19, представлявано от Главния изпълнителен директор Виолина Маринова Спасова и Изпълнителния директор Диана Дечева Митева към А.С. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, възлизащо на сумата от 21 594,54 лева - главница, 1259,16 лева - обезщетение за забава от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., 48,77 лева - обезщетение за забава от 12.02.2019г. до 18.02.2019г., 3647,05 лева - договорна лихва от 26.06.2016 г. до 12.02.2019г., 70,02 лева - застрахователна премия от 26.06.2016г. до 12.02.2019г., законна лихва върху главницата от 20.02.2019г., дължими по Договор за кредит експресо компакт № 393389 от 22.12.2014 година, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 15587/2019 година по описа на Районен съд – София.
ОСЪЖДА А.С. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати на „БАНКА ДСК” АД - СОФИЯ, ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление град София, ул.“Московска” № 19, представлявано от Главния изпълнителен директор Виолина Маринова Спасова и Изпълнителния директор Диана Дечева Митева сумата от 582,39 лева – разноски в заповедното производство и 877,64 лева - разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :