ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. К., 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Петя Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело
от общ характер № 20255320200256 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призовани, явява се
прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В. – доведен от органите на РД „Охрана“ гр. П.,
явява се лично и с адв. С. Ш. с пълномощно от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч. – редовно призован, явява се лично и с адв. М.
Р. с пълномощно от ДП.
Адв. С. Ш. – защитник на обвиняемия И. В., редовно призован, явява се
лично.
Адв. М. Р. – защитник на обвиняемия Т. Ч., редовно призован, явява се
лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В. - *********************, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч. - *******************************, ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Р.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В. - Моля да одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч. - Моля да одобрите представеното
споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В., на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по трите обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч., на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор Петя Радева, от
една страна и от друга - обвиняемите по ДП № 146/2025 г. по описа на РУ
МВР - К. - И. Т. В., със защитник адв. С. Ш. - АК П. и Т. Г. Ч. със защитник
адв. М. Р. - АК П. за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В. - *********************, ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
2
На 22.03.2025г. в с.В.Л., обл.П. в съучастие с Т. Г. Ч. ЕГН **********,
като извършител при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода” не по- малко от
една година, изпълнението, на което не е отложено по чл.66 от НК и след като
е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК е извършил непристойни действия
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, поради което и на основание чл.325, ал.5, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, б.А и б.Б, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
И В ТОВА, ЧЕ:
На 22.03.2025г. в с.В.Л., обл.П. се е заканил с убийство на Т.А.К. ЕГН
********** от гр.П. и това заканване би могло да възбуди у Т.А.К. ЕГН
********** от гр.П. основателен страх за осъществяването му, поради което и
на основание чл.144, ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК
му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца.
И В ТОВА, ЧЕ:
На 22.03.2025г. в с.В.Л., обл.П. противозаконно е попречил на орган на
властта – служители в РУ - гр. К.: П.Д.Л., ЕГН: **********, назначен на
длъжност „младши контрольор I степен” в група „Пътен контрол“ при Сектор
„Охранителна полиция“ при РУ - гр. К. при ОД на МВР П., Д.Р.П. ЕГН
**********, назначен на длъжност „старши полицай” при Сектор
„Охранителна полиция“ при РУ - гр. К. при ОД на МВР П. и П.И.И. ЕГН
********** назначен на длъжност „младши инспектор” при Участък с.Р. при
РУ - гр.К. при ОД на МВР П. да изпълнят задълженията си по ЗМВР, а именно
да извършат проверка на самоличност и да изпълни полицейско разпореждане
да преустанови хулиганските си действия да нарушава обществения ред, като
не изпълнил разпореждането на П.Д.Л., ЕГН: **********, назначен на
длъжност „младши контрольор I степен” в група „Пътен контрол“ при Сектор
„Охранителна полиция“ при РУ - гр. К. при ОД на МВР П., Д.Р.П. ЕГН
**********, назначен на длъжност „старши полицай” при Сектор
„Охранителна полиция“ при РУ - гр. К. при ОД на МВР П. и П.И.И. ЕГН
********** назначен на длъжност „младши инспектор” при Участък Р. при РУ
- гр.К. при ОД на МВР П. да спре, а вместо това продължил с хулиганските си
действия да нарушава обществения ред, поради което и на основание чл.270,
ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК му се налага едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС наказанието от 11
/единадесет/ месеца „Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
3
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето,
през което обвиняемият И. Т. В. с ЕГН:**********, с установена по-горе
самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане за
срок от 24 часа по ЗМВР на 22.03.2025г. и до 72 часа с постановление на
Районна прокуратура гр.П., Териториално отделение - гр.К. от 23.03.2025г. до
25.03.2025г. и с МНО „Задържане под стража“ от 25.03.2025г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч. - *******************************, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.03.2025г. в с.В.Л., обл.П. в съучастие с И. Т. В. с ЕГН:**********,
като извършител е извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради
което и на основание чл.325, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
а/ Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.К., обл. П., ул. „*** за срок
от 1 /една/ година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител 2 пъти седмично.
б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година
в/ Поправителен труд, изразяващ се в удръжки от трудовото
възнаграждение в полза на държавата в размер на 10% за срок от 1 /една/
година.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето,
през което обвиняемият Т. Г. Ч. ЕГН **********, с установена по-горе
самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане за
срок от 24 часа по ЗМВР на 22.03.2025г., като един ден задържане се зачита за
три дни пробация.
От деянията няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В. с ЕГН:********** се задължава да заплати в
полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на
ОД на МВР-П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 508,60
/петстотин и осем лева и шестдесет стотинки/ лв., които представляват
възнаграждение за вещо лице изготвило 2бр. съдебно-психиатричната
експертиза.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч. ЕГН ********** се задължава да заплати в
полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на
ОД на МВР П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 508,60
/петстотин и осем лева и шестдесет стотинки/ лв., които представляват
възнаграждение за вещо лице изготвило 2бр. съдебно-психиатричната
експертиза.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. В., декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ч., декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ……………............. ЗАЩИТНИК:…………………..
/И. Т. В./ /адв. С. Ш./
ОБВИНЯЕМ:................................. ЗАЩИТНИК:………………….
/Т. Г. Ч./ /адв. М. Р./
ПРОКУРОР:.............................
/Петя Радева/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №256/2025 г. по описа на
Районен съд - гр.К., III наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия И. Т. В. е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
5
„Лишаване от свобода“, което следва да изтърпи ефективно намира, че са
налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение –
„Задържане под стража“, на основание чл.309, ал.1 от НПК да бъде
потвърдена, а по отношение на обвиняемия Т. Г. Ч., е постановен и влязъл в
сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Пробация“, намира, че са
налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение –
„Подписка“ на основание чл.309, ал.4 от НПК да бъде отменена поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. Т. В., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. Г. Ч., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване и протест с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен
съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
Г.Б.
6