Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……./…...07.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на седми юли през две хиляди и седемнадесета година ,
проведено в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 389 по описа за 2017г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата
молба от ответника „ОЛИМПИК” АД, със седалище и адрес на управление Кипър,
гр.Никозия, действащо чрез регистриран
клон в РБ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ
ОЛИМПИК – клон БЪЛГАРИЯ КЧТ, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица,
ул. Гоце Делчев №142-142а, чрез пълномощник ю.к.Д.Сандулов, който отговаря на
изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия, ведно с
приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК,
като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ищеца К.Г.Д. и Д.А.Д. , и
двамата от гр.Варна , действащи чрез адв.М.П., препис от отговора, ведно с
приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова
молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на
ищеца, че при неподаване на
допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения
срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ищеца, че ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Указва на
ищеца, че ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: