Определение по дело №25777/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15908
Дата: 23 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20211110125777
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15908
гр. С., 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110125777 по описа за 2021 година
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът
намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на
настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането
им по делото.
В исковата молба е направено доказателствено искане за събиране на
гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим
на довеждане за установяване на факти и обстоятелства относно нуждата от
издръжка и отказът на ответницата да я предостви. Следното съдът счита за
допустимо.
Съдът ще се произнесе по доказателственото искане на ищците за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза след изслушване становището
на страните.
Съдът намира предявения иск за допустим, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 13.09.2022 г. от 15:00 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
1
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели на ищците при режим на довеждане за установяване на фактите,
посочени в исковата молба.
Отлага за о.с.з. произнасянето по доказателственото искане за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза след изслушване становището
на страните по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Ищците Л.. Д. М., ЕВ. ИВ. М. и К. Д. М. (последните двама като
наследници на починалата в хода на процеса В. И. М.а) предявяват иск с
правно основание чл.227, ал.1, б. „в“ ЗЗД срещу В. Л.. Н. с ЕГН **********, с
който искат съда да отмени направено от Л.. Д. М. и В. И. М.а дарение на
ответницата. Л.. Д. М. и В. И. М.а твърдят, че на 04.04.2014 г. са дарили на
ответницата всеки своята 1/3 идеална част от процесния недвижим имот -
Поземлен имот с идентификатор: 68134.1109.41 (шестдесет и осем хиляди и
сто тридесет и четири точка хиляда сто и девет точка четиридесет и едно) по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
50/02.11.2011 от Изпълнителния директор на АГКК, с адрес гр. С., район.
(АДРЕС) (АДРЕС) номер 4 (четири), целият с площ 320.00 (триста и двадесет)
кв.м. с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на
трайно ползване: Ниско застрояване при съседи по кадастрална скица
10263/21.02.2014 г., издадена от СГКК- С.: поземлени имоти с
идентификатори 68134.1109.55 (шестдесет и осем хиляди и сто тридесет и
четири точка хиляда сто и девет точка петдесет и пет), 68134.1109.52
(шестдесет и осем хиляди и сто тридесет и четири точка хиляда сто и девет
точка петдесет и две), 68134.1109.38 (шестдесет и осем хиляди и сто тридесет
и четири точка хиляда сто и девет точка тридесет и осем), 68134.1109.34
(шестдесет и осем хиляди и сто тридесет и четири точка хиляда сто и девет
точка тридесет и четири) и 68134.1109.15 (шестдесет и осем хиляди и сто
тридесет и четири точка хиляда сто и девет точка петнадесет), номер на имота
по предходен план: поземлен имот номер 193 (сто деветдесет и три) от
квартал 59 (петдесет и девет) по плана на гр. С., местността “Факултета”,
Заедно с построената в същия поземлен имот, съгласно Позволителен билет
номер 413/21.09.1965 г. и одобрен проект от същата дата, едноетажна
монолитна жилищна сграда, състояща се от три стаи, хол, кухня, антре и
тераса, представляваща Сграда с идентификатор 68134.1109.41.1 (шестдесет и
осем хиляди и сто тридесет и четири точка хиляда сто и девет точка
четиридесет и едно точка едно) по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-50/02.11.2011 г. от Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес гр. С., район. (АДРЕС) (АДРЕС) номер 4 (четири),
застроена на площ от 81.00 (осемдесет и един) кв.м. на едно ниво, с
предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен
имот с идентификатор 68134.1109.41 (шестдесет и осем хиляди и сто тридесет
2
и четири точка хиляда сто и девет точка четиридесет и едно). Посочват, че
след сделката са продължили да живеят в дарения имот, но здравето им се е
влошило. Обосновават, че починалата в хода на процеса ищца е инвалид с
трайно намален работоспособност. Релевират доводи, че се нуждаят от
средства за лекарства, медицинско обслужване, храна, ток, вода, отопление и
други раходи от първа необходимост. Излагат твърдения, че са посикали от
ответницата издръжка в размер на 300 лв. месечно, но същата им отказала.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба ответникът не е
подал такъв.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване.
Съдът счита, че по делото не са налице факти, които да не се нуждаят от
доказване.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За основателността на иска по чл. 227 ал. 1 б.“в“ ЗЗД ищците следва да
докажат, че има сключен договор за дарение между Л.. Д. М., В. И. М.а и
ответницата, че Л.. Д. М. и В. И. М.а са изпаднали в в трайна нужда от
издръжка и материалните му възможности не позволят да покриват нуждите
си, че са поискали издръжката от която се нуждаят от ответницата.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
3
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4