№ 80
гр. Плевен, 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
в присъствието на прокурора К. Цв. Я.
като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно
дело № 20254400200192 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение на несъдебен орган в
Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Г. К. И., наложена
финансова санкция в размер на 120 евро.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.
Засегнатото лице Г. К. И., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
намира за установено следното:
С решение от 31.07.2024 г. на несъдебен орган в Кралство Нидерландия,
влязло в сила на 11.09.2024 г., на Г. К. И. е наложена финансова санкция в
1
размер на 120 евро, представляваща парична санкция, наложена с акт на
несъдебен орган за извършено административно нарушение.
Решението е постановено затова, че на 20.07.2024 г. в 08:45 ч., в De
Meern, Meerndijk, Г. К. И., като водач на МПС с рег. № ЕН 5202 МА, е
извършил двойно паркиране.
Деянието представлява нарушение на чл. 2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е влязъл
в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение
за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за
извършено административно нарушение.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС заверено копие от
решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Кралство Нидерландия на 12.02.2025 г. и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да се
произнесе по молбата за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по
смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е окръжен
съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция на Г. К. И. не следва да бъде признато и изпълнено на територията на
Република България, тъй като са налице условията за признаване и
изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, но същевременно е
налице основанието по чл. 35, т. 9 от същия закон за отказ за признаване и
допускане на изпълнението.
2
Видно от представеното удостоверение производството по делото е било
писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване. В удостоверението е отразено, че Г. К. И. е с последен
известен адрес в Република България в гр. Плевен, Дружба 35, 5993. На същия
адрес централният орган в Кралство Нидерландия за административно
препращане на решенията за налагане на финансова санкция в решаващата
държава – Centraal Justitieel Incassobureau, е изпратил уведомлението по член
35, т. 9 от ЗПИИАКОРНФС. Това е станало на 31.07.2024 г.
От изисканата от съда справка за предоставяне на данни по реда на
Наредба № 14 от 18.11.2009 г., става ясно, че Г. К. И. от 22.01.2014 г. има
настоящ и постоянен адрес в Република България в село ***, Плевенска
област, ул. ***. Тези адреси не са променяни и са съществували и към датата
на извършване на административното нарушение. В същото време
уведомлението по чл. 35, т. 9 е изпратено на друг адрес – гр. Плевен, Дружба
35, 5993. От изложеното може да се направи единствено възможния правен
извод, че производството по делото е било писмено, но засегнатото лице не е
било уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и
срока за обжалване на решението в съответствие със законодателството на
издаващата държава. Поради това и в съответствие с разпоредбата на чл. 35, т.
9 от ЗПИИАКОРНФС, която е императивна, решението не следва да бъде
признато и изпълнено на територията на Република България.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА да признае и допусне изпълнение на решение от 31.07.2024
г. на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, влязло в сила на 11.09.2024 г.,
с което на българския гражданин Г. К. И., роден на *** г. в гр. София, с
настоящ и постоянен адрес в Република България, с. ***, Плевенска област,
ул. ***, ЕГН - **********, е наложена финансова санкция в размер на 120
евро.
ПРЕКРАТЯВА производството по чнд № 192/2025 г. по описа на
3
Окръжен съд-Плевен.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС, на компетентния
орган на издаващата държава незабавно да се изпрати препис от настоящото
решение.
Копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4