Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 11. 07. 2016г., Методи Величков – съдия –
докладчик по търговско дело
№ 22 / 2015г. по описа на Пернишкия окръжен
съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна
искова молба с вх. № 3880 от 08. 07. 2016г. от ищеца – “Ю. Б.” АД гр. П., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответниците, чрез адвокат В.В., които в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.
Въз основа на гореизложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Препис от допълнителна искова
молба, с вх. № 3880
от 08. 07. 2016г. на ищеца – “Ю. Б.” АД гр. П., да бъде изпратена на
ответниците, чрез адвокат В.В., които в двуседмичен
срок от
получаването имат право на писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответниците
са длъжни да отговорят на допълнителната молба.
В същия срок ответникът има
правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода
по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдия
: