№ 60
гр. гр. Червен бряг, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200250 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен–редовно призована, се представлява от прокурор
Л. С.
Подсъдимият И. А. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. А.– АК
Плевен с пълномощно от днес.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен- Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
И. А. М., роден на ***, българин, български гражданин, средно-специално
образование, неженен с адрес за призоваване гр. *** осъждан, ЕГН **********. Давам
съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата, съгласно утвърдената
номенклатура на РС - Червен бряг.
1
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен- Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 16.10.2025 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между: Л. С.
- прокурор в Районна прокуратура Плевен и Адвокат И. А. от АК-Плевен, в качеството му
на защитник на И. А. М. - обвиняем по досъдебно производство ЗМ № 170/2025 г., по описа
на РУ-гр. Червен бряг, прокурорска преписка вх. № 5539/2025 г. по описа на Районна
прокуратура-Плевен, се постигна настоящото споразумение, при което страните се
споразумяха за следното:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. М., роден на ***, българин, български гражданин, средно-
специално образование, неженен с адрес за призоваване гр. *** осъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 14.08.2025 г. в гр. *** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30,
чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
2
от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла начл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I- „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
Делта-9-тетрахидроканабинол/()-(6аК,10аR)-6,6,9-триметил-3,пентил-6а,7,8,10а-
тетрахидро-6Н-бензол [с] хромен-1-ол /делта-9-тетрахидроканабинол/, обозначен съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-327/18.08.2025 г. на сектор БНТЛ
при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 1 с нетно тегло 0,012 гр., на стойност 0,36 лв.
Делта-9-тетрахидроканабинол/()-(6аR,10аR)-6,6,9-триметил-3,пентил-6а,7,8,10а-
тетрахидро-6Н-бензол [с] хромен-1-ол /делта-9-тетрахидроканабинол/, обозначен съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-327/18.08.2025 г. на сектор БНТЛ
при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 4 с нетно тегло 0,352 гр., на стойност 10,56 лв.
-коноп /канабис, марихуана/, обозначен съгласно Протокол за извършена
физикохимична експертиза № Н-327/18.08.2025 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен,
както следва: обект № 5 с нетно тегло 0,621 гр., с със съдържание на активнодействащ
компонент - тетрахидроканабинол 23,43 %, на стойност 18,63 лв. Трите обекта на обща
стойност 29,55 лв. /двадесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от
НК.
Престъплението е извършено от обв. И. А. М., ЕГН **********, при форма на вината
- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 страните се споразумяха на обвиняемия
И. А. М. за извършеното престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и
на основание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК - да му
бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА" в размер на 900 / деветстотин / лева.
III. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл. 354а ал.6 НК, във вр. с чл. 53 ал. 2 буква „а" НК
предметът на престъплението - наркотичното вещество, предадено за съхранение в ЦМУ,
отдел „МРР-НОП" с писмо от 03.09.2025г. следва да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи по надлежния ред съгласно разпоредбата на чл.95 и сл. от ЗКНВП.
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а" от НК вещите, които принадлежат на виновния
и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно -
опаковки от наркотични вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
IV. На основание чл. 381, ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият
И. А. М. следва да заплати направените по делото
разноски за назначената и изготвена физико-химическа експертиза, а именно сумата
461,01 лева по сметка на ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
6. Обв. И. А. М., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
3
общия ред.
Подсъдим:____________
/ И. А. М. /
Страните намират, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и
морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието,посочени в чл.36 от НК.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ И. А. М. /
Защитник:_______________
/адв. И. А./
Прокурор:______________
/Л. С./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство ЗМ
№ 170/2025 г. , по описа на РУ-гр. Червен бряг, прокурорска преписка вх. № 5539/2025 г.
по описа на Районна прокуратура-Плевен .
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство ЗМ № 170/2025 г. , по описа на РУ-гр. Червен бряг, прокурорска преписка
вх. № 5539/2025 г. по описа на Районна прокуратура-Плевен .
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор Л. С. , подсъдимият И. А. М.
4
и неговия защитник адвокат И. А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 28.10.2025г. одобрява на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 16.10.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С. и адвокат
И. А. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия И. А. М., ЕГН
********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ЗМ
№ 170/2025 г., по описа на РУ-гр. Червен бряг, прокурорска преписка вх. № 5539/2025 г.
по описа на Районна прокуратура-Плевен .
И. А. М., ЕГН ********** , се признава за виновен в това, че:
На 14.08.2025 г. в гр. *** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30,
чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла начл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от ЗКНВП, включено в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I- „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
Делта-9-тетрахидроканабинол/()-(6аК,10аR)-6,6,9-триметил-3,пентил-6а,7,8,10а-
тетрахидро-6Н-бензол [с] хромен-1-ол /делта-9-тетрахидроканабинол/, обозначен съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-327/18.08.2025 г. на сектор БНТЛ
при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 1 с нетно тегло 0,012 гр., на стойност 0,36 лв.
Делта-9-тетрахидроканабинол/()-(6аR,10аR)-6,6,9-триметил-3,пентил-6а,7,8,10а-
тетрахидро-6Н-бензол [с] хромен-1-ол /делта-9-тетрахидроканабинол/, обозначен съгласно
Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-327/18.08.2025 г. на сектор БНТЛ
при ОДМВР-Плевен, както следва: обект № 4 с нетно тегло 0,352 гр., на стойност 10,56 лв.
-коноп /канабис, марихуана/, обозначен съгласно Протокол за извършена
физикохимична експертиза № Н-327/18.08.2025 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен,
както следва: обект № 5 с нетно тегло 0,621 гр., с със съдържание на активнодействащ
компонент - тетрахидроканабинол 23,43 %, на стойност 18,63 лв. Трите обекта на обща
стойност 29,55 лв. /двадесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/, като деянието
5
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от
НК.
Престъплението е извършено от обв. И. А. М., ЕГН **********, при форма на вината
- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 страните се споразумяха на обвиняемия И. А. М.
за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1
НК и чл. 54, ал. 1 НК - да му бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА" в размер на 900
/ деветстотин / лева.
III. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл. 354а ал.6 НК, във вр. с чл. 53 ал. 2 буква „а" НК предметът на
престъплението - наркотичното вещество, предадено за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-
НОП" с писмо от 03.09.2025г. следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по
надлежния ред съгласно разпоредбата на чл.95 и сл. от ЗКНВП.
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а" от НК вещите, които принадлежат на виновния
и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно -
опаковки от наркотични вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
IV. На основание чл. 381, ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И. А. М.
следва да заплати направените по делото
разноски за назначената и изготвена физико-химическа експертиза, а именно сумата 461,01
лева по сметка на ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 250/2025 г. по описа на РС
Червен бряг, досъдебно производство ЗМ № 170/2025 г. , по описа на РУ-гр. Червен бряг,
прокурорска преписка вх. № 5539/2025 г. по описа на Районна прокуратура-Плевен .
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6