Решение по дело №157/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 284
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Христина Захариева Марева
Дело: 20222200100157
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 284
гр. С., 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело №
20222200100157 по описа за 2022 година
Предявен е иск от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ЛЕВ ИНС”
АД против И. В. В. за заплащане на сумата в размер на 280 000 лв. ( двеста и
осемдесет хиляди лева) - главница, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди на Х.Д.Ч. и Г.А.Ч. по
140 000 лв. на всеки, за претърпени неимуществени вреди от настъпилата
смърт на дъщеря им П.Ч. - В.а в ПТП на 03.06.2015г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане. Претендират се деловодни разноски, включително
п юрисконсултско възнаграждение.
Предявените права се основават на твърдение, че на 03.06.2015г. около
19.25 часа, в гр. С., на бул. “Б.ш.“, в посока кв. “Р.“, в района на пътен възел
„Д.“, лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ *** управляван от ответника
И. В. В. при въведеното с пътен знак В26 ограничение на скоростта се движел
със скорост от около 103 км/час, с опасна зона за спиране на автомобила при
тази скорост от около 125 метра. В същото време, в неговата посока за
движение и на известно разстояние пред него се движел товарен автомобил
„Форд Торнео Конект" с peг. № ***, собственост на ТП „Д.л.с. М." I поради
по-голямата си скорост на движение лекия автомобил застигнал движещият
се пред него товарен автомобил, управляван и предприел изпреварването му
1
от дясната му страна, навлизайки в маркираната зона „Коси успоредни линии
- Ml5", обозначаваща площ забранена за движение на пътни превозни
средства. При промяна на движението на автомобила Н.сно, с цел
изпреварване от дясната страна на товарен автомобил „Форд”, водача на
лекия автомобил предприел нова промяна на направлението на движение на
автомобила наляво, в резултат на което автомобилът загубил странична
устойчивост, продължил движението си при относително странично плъзгане
и ротация около вертикалната си ос, в посока обратна на часовата стрелка. В
резултат на това настъпил удар между предната странична лява част на лекия
автомобил и предната странична дясна част на товарен автомобил „Форд”.
Като последица от това е настъпило частично отклонение в направлението на
движение на товарен автомобил „Форд” наляво, а лекия автомобил
продължил движението си при пълна загуба на странична устойчивост,
пресякъл косо платното за движение и го напуснал вляво от него и след
преминаване по обрасъл с ниски храсти, скат се ударил в бетонната стена на
лявата колона на пътен възел „Д.”.
В резултат на възникналото пътнотранспортно произшествие пътника,
возеща се на предната дясна седалка на лекия автомобил П.Г.Ч. - В.а
получила тежка несъвместима с живота съчетана травма, с обхващане на
гръбначния стълб в неговия шиен сегмент, тежка гръдна травма с контузии на
белите дробове, разкъсване на перикардната торбичка и контузия на сърцето
и коремна травма с разкъсване на черния дроб, изпаднала в тежък
хеморагичен, травматичен и спинален шок и починала.
Твърди се, че непосредствено след пътнотранспортното произшествие,
виновния за настъпване на процесното ПТП И. В. В., е отведен в болнично
заведение за кръвна проба, като от заключението на назначената съдебно-
химическа експертиза се установява, че същият към момента на
произшествието е управлявал автомобила в пияно състояние, с алкохолна
концентрация 1.83 на хиляда.
Срещу виновния водач е повдигнато обвинение и е образувано НОХД
№ 360/2015г. по описа на С.ски окръжен съд. Същото е приключило с
присъда, съгласно която И. В. В. е признат за виновен в това, че на
03.06.2015г. в гр. С., по бул. “Б.ш.“ в посока кв. “Р.“, в района на пътен възел
„Д.“, при управление на МПС - лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№
2
***, нарушил правилата за движение по: чл.6 т.1 от ЗДвП, чл.21 ал.2 вр. ал.1
от ЗДвП; чл.41 ал.1 от ЗДвП - „Пътните превозни средство се изпреварват от
лявата им страна“ като по непредпазливост причинил смъртта на П.Г.Ч. - В.а,
като деянието му е извършено в пияно състояние.
Към датата на събитието отговорността на лек автомобил „Фолксваген
пасат“ с рег.№ *** е била застрахована към ЗК „Лев Ине“ АД по силата на
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, полица №
22115000828709 валидна към деня на ПТП.
Наследниците по закон на починалата в процесното ПТП П.Ч. - В.а,
Х.Д.Ч. - майка и Г.А.Ч. - баща са предявили иск срещу ищцовото дружество,
разгледан по т. д. № 18/2016г. по описа на СлОС, с решение по което ищецът
е бил осъден да заплати на Х.Д.Ч. и Г.А.Ч. сумата от по 140 000 лева на всеки
от тях представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди -
болки и страдания от смъртта на дъщеря им П.Ч. - В.а, настъпила на
03.06.2015г. при ПТП, на основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), ведно със
законната лихва върху присъдените обезщетения за периода от 03.06.2015г.
до окончателното им изплащане, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, което
решение е потвърдено с решение № 64/09.06.2017г. по въззивно тд №
143/2017г. по описа на Апелативен съд - Б. като решенията са постановени
при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно
виновния водач И. В. В..
Въз основа на изпълнителен лист издаден е образувано е изпълнително
дело № 20179150407444 по описа на ЧСИ Г.Г.. Съгласно, получена поканата
за доброволно плащане с изх.№ 20664/23.06.2017г., във връзка с която ищецът
изплатил по сметка на ЧСИ Г. дължимата сума в размер на 357 893.81лв. с
банково нареждане BORD 05100420 на дата 18.07.2017г. която сума включва
главница по изпълнителен лист, законна лихва, съдебни разноски и разноски
във вр. с изпълнителното производство, от която сума се претендира сумата в
размер на 280 000.00лв. представляваща платена главница но изпълнителното
дело.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба не се явява и не се представлява в съдебно заседание и не е оспорил
предявените искове.
Правната квалификация на предявения иск е по чл. 274 ал.1 т.1 от КЗ
3
/отм./ и по чл.86 ал.1 от ЗЗД – над акцесорната претенция. Предвид липсата
на становище от страна на ответника по делото не могат да се отделят като
безспорни изложените в ИМ обстоятелства.
Поради непредставянето на отговор на исковата молба, неявяването на
ответника в с.з. и липсата на искане от негова страна за разглеждане на
делото в негово отсъствие съдът намира, че са налице предпоставките на чл.
239, ал.1 от ГПК, като на страната са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на съдебни книжа и неявяването в съдебно заседание,
както и с оглед вероятната основателност на предявените искове, въз основа
на представените по делото доказателства.
Предвид горното съдът следва да се произнесе с неприсъствено
решение съгласно чл. 238 ГПК, което не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА И. В. В., егн **********, от гр. С., кв. „Р.“ ул. „Н- ** да
заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „С.ш. **, представлявано от
М.С.М.Г. и П.В.Д., а по делото – от пълномощника – юриск. Н. Г. сумата в
размер на 280 000 лв. ( двеста и осемдесет хиляди лева) - главница,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение за неимуществени
вреди на Х.Д.Ч. и Г.А.Ч. по 140 000 лв. на всеки, за претърпени
неимуществени вреди от настъпилата смърт на дъщеря им П.Ч. - В.а в ПТП
на 03.06.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на завеждане на исковата молба – 14.04.2022 г. до окончателното
изплащане.

ОСЪЖДА И. В. В., егн **********, от гр. С., кв. „Р.“ ул. „Н- ** да
заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „С.ш. **, представлявано от
М.С.М.Г. и П.В.Д., а по делото – от пълномощника – юриск. Н. Г. сумата
5 850 лв., представляваща заплатени от ищеца разноски за държавна такса и
4
юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
5