Определение по дело №1391/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 207
Дата: 2 февруари 2021 г. (в сила от 7 юни 2021 г.)
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20207150701391
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 207/2.2.2021г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на  втори февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав                                                          СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 1391, по описа на съда за 2020 г., намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 145 от АПК и е образувано по жалбата на И.Е.Б.,*** против Мълчалив отказ на кмета на Община Раковски по подадено Заявление за достъп до обществен информация УРИ 1606387789300/26.11.2020. В жалбата се твърди, че е подадено заявление към кмета на Община Раковски за достъп до информация, която не е предоставена в срок и счита, че е формиран мълчалив отказ, който иска да бъде отменен и да се присъдят разноски. С последваща молба с вх. № 9018/14.12.2020г. упълномощен адвокат, съгласно договор за правна помощ и пълномощно, иска прекратяване на производството, тъй като е издадено Решение № 18/10.12.2020г. на кмета на община Раковски за предоставяне на достъп, но иска присъждане на разноски, тъй като счита, че е налице бездействие на кмета да уведоми жалбоподателя за решението и е станал причина за депозиране на жалбата.

В изпълнение на съдебно разпореждане кметът на община Раковски представя административната преписка. Изразява в писмено становище оспорване на жалбата, като счита, че в пълен обем е представил исканата обществена информация. Възразява срещу искането за присъждане на разноски, като представя подробни съображения. Моли съда да прекрати делото и да остави без уважение искането за разноски.

От административната преписка се установява, че е депозирано заявление до Община Раковски с вх. № 92-477-8/26.11.2020г. от И.Е.Б. за достъп до обществена информация, посочена в единадесет пункта. Искането е разгледано на помощна комисия в общинската администрация.

Задълженото по ЗДОИ лице – кметът на община Раковски, е издал Решение № 18/10.12.2020г., с което е предоставен достъп до обществената информация, търсена от И.Е.Б.. Видно от представеното извлечение на електронна поща, решението е съобщено на лицето на 11.12.2020г., за което той е потвърдил допълнително с електронно писмо, за което също има извлечение от електронната поща.

На 11.12.2020г. И.Б. е депозирал своята жалба против мълчаливия отказ за предоставяне на информация в Административен съд Пазарджик, без да спазва изискването на чл. 152, ал. 1 от АПК.

Налице е административен акт- Решение № 18/10.12.2020г., с което е предоставен достъп до обществена информация, с което е удовлетворено искането на И.Е.Б., съобразно направеното от него заявление, като е спазено изискването на чл. 34 от ЗДОИ. Съдът формира правен извод, че към момента на подаване на жалбата не е формиран мълчалив отказ, било е постановено позитивно решение за Б. и за него изначално липсва правен интерес да обжалва, тъй като административният орган не е дал основание за завеждане на жалбата.

В предвид на изложеното така депозираната жалба на лицето следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да се прекрати като недопустимо поради това, че оспорващият няма правен интерес от оспорването.

Допълнително от страна на жалбоподателя е направени искане за прекратяване на производството, като жалбата не се поддържа.

В предвид на изложеното така депозираната жалба на лицето следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да се прекрати като недопустимо поради това, че оспорващата няма правен интерес от оспорването.

Искането за присъждане на разноски, съдът счита за неоснователно поради следното:

В срока по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ административният орган се е произнесъл по заявлението на жалбоподателя. Тоест налице е изпълнение на задължението от страна на административния орган да постанови решение по заявлението в 14-дневния срок по чл. 28, ал. 2 и да уведоми писмено заявителя. Заявителят е уведомен надлежно за издаденото решение.  От доказателствата по делото е видно, че уведомяването е извършено в същия ден, на който е депозирана жалбата, но безспорно административният акт – Решението по чл. 34 от ЗДОИ е издаден в законовия срок. Законодателят изисква разглеждане на заявлението да стане в 14-дневен срок от депозирането му, като при определени законови хипотези е възможно удължаването му. Законът обаче не поставя изискване за срок на връчване на Решението, тоест уведомяване на заявителя да е в срока по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ. Съответно органът е уведомил лицето съгласно посоченото в заявлението и АПК. Видно от преписката връчването на Решението на административния орган е извършено по електронна поща, на следващия ден от постановяването му. Ден след издаване на решението е житейски обоснован и логичен срок за уведомяване на страна, на адрес, който е посочила. При толкова документооборот и кореспонденция в общинската администрация, изпращане на писмо по пощата в 9.45 ч. преди обед на следващия ден от издаване на решението от страна на общинската администрация на Община Раковски съдът не счита, че по никакъв начин не е засегнато правото на достъп на обществена информация на лицето.

Процесуалната възможност за подаване на жалбата по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК не е използвана от заявителя. По делото безспорно е установено изпълнение на задължение от страна на органа, поради което той не е станал причина за завеждане на делото и не следва разноските по делото да са в негова тежест. Връчване на акта 30 минути след депозиране на жалбата (пред съда) не следва да се приравнява на причина за завеждане на делото, каквато е липсата на Решение по чл. 34 от ЗДОИ.  Напротив жалбоподателят сам се  е поставил в положение да не узнае за позитивното решение към часа на завеждане на жалбата, поради неспазване разпоредбата на чл. 152, ал. 1 от АПК. Поради това съдът  приема, че искането за присъждане на деловодни разноски на оспорващата е неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 159 т. 4 от АПК, Административен съд-Пазарджик, VІ състав:

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба на И.Е.Б.,*** против Мълчалив отказ на кмета на Община Раковски по подадено Заявление за достъп до обществен информация УРИ 1606387789300/26.11.2020.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 1391/2020г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Е.Б.,*** за присъждане на съдебни разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред Върховен административен съд на Република България.

                                                                  

СЪДИЯ:/п/