№ 64
гр. Враца, 12.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело №
20251400200044 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.64а, ал.2, вр. ал.1, т.1 от ЗИНЗС.
Образувано е по повод предложение от началника на Затвора-Враца за
преместването на осъдения З. А. К. от затворническо общежитие от открит
тип (ЗООТ "Враца") в корпуса на Затвора-Враца, поради системно нарушаване
на установения ред.
В съдебно заседание, представителят на Затвора-Враца, гл.инспектор
Румен Вачев поддържа направеното предложение, като излага подробни
доводи за неговата основателност. Сочи, че по време на престоя в ЗООТ
л.св.К. е демонстрирал поведение, което е несъвместимо с установения ред и
открито демонстрира незачитане на правилата и нормите в затвора, за което е
наказван дисциплинарно четири пъти.
Участващият в производството прокурор от ОП-Враца изразява
становище за основателност на внесеното предложение, тъй като са налице
предпоставките, визирани в нормата на чл.64а, ал.2, вр. ал.1, т.1 от ЗИНЗС.
Счита, че с поведението си л.св.К. системно е нарушавал установения ред,
поради което прави искане предложението да бъде уважено.
Служебният защитник на осъдения-адв.Д. Н., излага пространни
съображения за неоснователност на направеното предложение. Твърди, че
наложените дисциплинарни наказания на К. са само за две нарушения,
първото от които не е тежко, тъй като се касае до презапасяване с хигиенни
средства, закупени от затворническата лавка. По отношение на второто
наказание-поддържа, че доверителят му отрича да е нанасял побой над друг
1
лишен от свобода и е несправедливо наказан. Освен това счита, че
поведението му може да бъде успешно контролирано и в условията на ЗООТ,
поради което не се налага преместването му в корпуса на Затвора-Враца. С
оглед изложеното прави искане предложението на началника на затвора да не
бъде уважено.
Осъденото лице З. К. се солидаризира със заявеното от служебния
защитник и също моли предложението на началника на затвора да не бъде
уважено.
По делото са приети като писмени доказателства: досието на осъдения
К., становище на ЗНРНОД, становище на началник сектор СДВР, началник
сектор ЗООТ "Враца", доклад на ИСДВР по чл.155 от ЗИНЗС, план за
изпълнение на присъдата, актуална справка за изтърпяното наказание и
размера на неизтърпения остатък и зав.копие от епикриза, издадена от ХО при
МБАЛ "Христо Ботев" АД Враца на И.К.Т..
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса, въз
основа на събраните по делото доказателства прие за установено следното:
Предложението на началника на Затвора-Враца е основателно.
От събраните по делото доказателства се установява, че осъденият З. А.
К. изтърпява наказание в размер на две години лишаване от свобода, наложено
му с присъда от 17.07.2019 г. по НОХД № 24/2018 г. по описа на ОС-Монтана,
изменена с решение № 170/11.05.2023 г. по ВНОХД № 840/2021 г. по описа на
САС, което е оставено в сила с решение № 475/12.12.2023 г. по НД № 579/2023
г. по описа на ВКС, І н.о. за извършено престъпление по чл.116, ал.1, т.6, пр.1,
вр.чл.115, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.63, ал.2, т.1 от НК, при първоначален общ
режим.
Лишеният от свобода З. К. е настанен в ЗООТ "Враца" на 18.01.2024 г.
От изготвения доклад по чл.155 от ЗИНЗС е видно, че рискът от
рецидив при постъпването му е нисък-19 точки. За период от една година са
изготвени две ревизии на оценката на риска от рецидив-на 08.08.2024 г., по
повод депозирана молба за условно предсрочно освобождаване, когато е
констатирано завишаване на стойностите до 25 точки и настоящата оценка на
17.01.2025 г., при която е отчетено ново повишаване до актуалните 35 точки.
Въпреки, че рискът от рецидив се запазва в границите на нисък е налице
значителна промяна в числената му стойност, преминавайки в горната скала
на ниския диапазон, на границата със среден риск.
2
Установява се също така, че при осъдения са налице дефицити в зоните
"начин на живот и обкръжение" и "умения за мислене". С близки до
граничните стойности, но повлияваща вероятността от рецидив, е зоната
"междуличностни проблеми".
Рискът от вреди за служителите е нисък, тъй като до момента не е
демонстрирал непристойно отношение към служителите.
Рискът от вреди е повишен до среден за останалите лишени от свобода
в резултат на участието на К. в конфликтна ситуация с друго осъдено лице.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание е със средни стойности. Определя се от характера на настоящото
правонарушение, извършено в непълнолетна възраст.
Въпреки трудовата ангажираност и участието в спортни турнири и
беседи, както и в корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“, проведена през м.юни 2024 г., е налице негативната
тенденция в поведението на л.св.К., свързана с неспазване от негова страна на
наложените ограничения в условия на контрол. Така за времето от 09.05.2024
г. до 16.01.2025 г., т.е. в период от осем месеца, осъденият е бил наказван
четири пъти с дисциплинарни наказания, както следва:
1.Заповед №Л-1571/09.05.2024 г., на основание чл.101, т.2 от ЗИНЗС.
2.Заповед №Л-1589/10.05.2024 г., на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС.
3.Заповед № Л-244/16.01.2025 г., на основание чл.101, т.4 от ЗИНЗС.
4.Заповед № Л-233/16.01.2025 г., на основание чл.101, т.5 от ЗИНЗС.
Извършените дисциплинарни нарушения са за притежание на
неразрешени вещи и нанесен побой на друг лишен от свобода и показват явно
незачитане на установените в пенитенциарното заведение ред и правила.
Установява се също така, че в общуването със служители от
администрацията осъденият К. е склонен да влиза в безсмислени спорове,
защитавайки собствените си действия, които са в разрез с установените
правила, представяйки себе си в добра светлина.
Според становищата на представителите на затворническата
администрация поредицата от дисциплинарни нарушения са показател за
неустойчивост в поведението му и неразбиране на необходимостта от
придържане към конкретни норми и ограничения. Това затруднява процеса на
поправяне и същевременно дава неблагоприятни отражения върху режимната
дисциплина и на останалите лишени от свобода.
3
Предвид така очертаните факти и обстоятелства, въз основа на
анализираните доказателства съдът намира, че действително осъденият З. К.
грубо и системно е нарушавал установения ред по време на изтърпяване на
наказанието му, като влияе отрицателно на останалите затворници с примера
и поведението си, поради което са налице предвидените в чл.64а, ал.1, т.1 и т.4
от ЗИНЗС предпоставки за преместване от затворническо общежитие от
открит тип в корпуса на затвора.
Ето защо твърденията на служебния защитник, че в случая отсъстват
основания за исканото преместване се явяват изцяло неоснователни.
С оглед изложеното и на основание чл.64а, ал.3, вр. ал.1, т.1 и т.4 от
ЗИНЗС, Врачански окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМЕСТВА осъдения З. А. К., ЕГН ********** от затворническо
общежитие от открит тип-ЗООТ "Враца" в корпуса на Затвора-Враца, във
връзка с изтърпяване на остатъка от наказанието от две години лишаване от
свобода по НОХД № 24/2018 г. по описа на ОС-Монтана.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4