№ 752
гр. Бургас, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело №
20252100100670 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на В.В.П., *******
*********, роден на **********г. в *****, ****** *****, издаден на
********* от ******** (****) *******, постоянен адрес в *************, и
Н.Н.П., ******* *********, родена на **********г. в ********, ********,
издаден на ******** от **********, *******, с постоянен адрес в **********
двамата действащи чрез пълномощника си адвокат Росен Д. Минков от БАК, с
адрес на кантората гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I“ № 69, ет.3, против В. В. Г.,
******* *********, роден на ********. в ****, ****** ********, издаден от
******** на *******, с адрес: **********, с представител в Република
България адвокат Стефка С. Стефанова, с адрес на кантората гр. Поморие, ул.
„Мусала“ № 18А.
Предявени са искове да бъде прието за установено по отношение на
ответника, че всеки от ищците е собственик на 1/2 идеална част от следните
имоти, по КККР на гр. Несебър, находящи се на адрес гр. Несебър, п.к. 8230,
к.к. Слънчев бряг - запад, комплекс „Пирон сити“, ет. 6:
1. самостоятелен обект с идентификатор 51500.506.77.2.17 – апартамент
№ 51, със застроена площ от 50,79 кв.м, ведно с прилежаща тераса на изток с
площ от 11,30 кв.м, ведно с 0,29%, равняващи се на 1,73 кв.м идеални части от
общите части на сградата и ведно с тераса - запад на площ от 17,78 кв.м, ведно
с 0,46%, равняващи се на 2,72 кв.м идеални части от общите части на сградата,
както и ведно с 1,30%, равняващи се на 7,76 кв.м идеални части от общите
части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: 51500.506.77.2.18,
1
51500.506.77.2.13 и 51500.506.77.2.14;
2. самостоятелен обект с идентификатор 51500.506.77.2.18 – апартамент
№ 52, със застроена площ от 80,20 кв.м, ведно с прилежаща тераса на изток с
площ от 23,22 кв.м, ведно с 0,60%, равняващи се на 3,55 кв.м идеални части от
общите части на сградата и ведно с тераса запад на площ от 36,76 кв.м, ведно с
0,94%, равняващи се на 5,62 кв.м идеални части от общите части на сградата,
както и ведно с 2,06%, равняващи се на 12,26 кв.м идеални части от общите
части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: 51500.506.77.2.17,
51500.506.77.2.15 и 51500.506.77.2.16.
Отправено е искане и за отмяна на основание чл.537, ал.2 от ГПК на
констативен нотариален акт № ******** на Валентина Илиева, помощник-
нотариус по заместване при нотариус Мария Бакърджиева с рег. 110 на НК.
Ищците претендират и присъждане на направените по делото съдебни
разноски.
Обстоятелства, на които ищците основават претендираните права и
предявените искове:
Ищцата Н. Н. П. претендира собствеността на основание прекратена
съпружеска имуществена общност, а ищецът В.В.П. – на основание
наследствено правоприемство по закон и отказ от наследство, извършен от
втория наследник по закон. Ищците твърдят, че са единствени призовани към
наследяване по закон наследници на В.С.П., ******* *********, роден на
******, починал на ******** в *****, където съгласно **** закон е открито
наследствено дело – ищцата Н. Н. П. е преживяла съпруга, която се е отказала
от наследството, а ищецът В.В.П. - негов единствен син. Приживе по време на
брака си с ищцата, сключен през ****г., В.С.П. е придобил описаните два
недвижими имота, като след неговата смърт до настоящия момент ищците са
във владение на имотите като собственици.
Сочат, че ответникът В.С.П. смутил правото им на собственост, като на
04.03.2025r. се снабдил с констативен нотариален акт за собственост на тези
имоти - нотариален акт № ******. на Валентина Илиева, помощник-нотариус
по заместване при нотариус Мария Бакърджиева, рег. 110 на НК. Считат за
невярно нотариалното удостоверяване, че ответникът е единствен собственик
на имотите по наследство. Твърдят, че цитираното в констативния нотариален
акт руско наследствено дело 39/ 2018г. не се отнася до наследодателя В.С.П.,
ответникът не е негов племенник, както и че ищецът В.В.П. е наследник по
закон от първи ред, а ищцата Н. Н. П. е била законна съпруга и имотите са
придобити в режим на съпружеска имуществена общност. Ответникът никога
не е владял или държал имотите. Актът за смърт на наследодателя /Акт *****,
издаден на ***** от **** на ********/ не съответства на цитирания в
констативния нотариален акт по дата, номер и издаващ го орган. Сочат, че
единственото издадено удостоверение за право на наследство на починалия
В.С.П. е това, което представят към исковата молба. Оспорват всички
документи, представени при издаването на нотариалния акт на ответника.
2
Ответникът, редовно уведомен по реда на чл.34 от КМЧП, не представя
писмен отговор в преклузивния срок по чл.367, ал.1 от ГПК. Не сочи
доказателства. Не се явява и представлява в съдебно заседание, без да е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.
Ищците в съдебно заседание чрез процесуалния си представител
поддържат предявените искове. Правят искане за постановяване на
неприсъствено решение.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното:
Искът на ищцата Н. Н. П. е с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК вр.
чл.27, ал.1 и чл.28 вр. чл.44, т.1 от Семейния кодекс СК/
Исковете на ищеца В.В.П. е с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК вр.
чл.5, ал.1, чл.9, ал.1 и чл.53 от Закона за наследството ЗН/.
По допустимостта на производството и приложимото право съдът се е
произнесъл с доклада на делото по чл.375, ал.1 вр. чл.374 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е
представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по
искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по
чл.367, ал.1 от ГПК - № 1663/ 13.05.2025г. и с определението по чл.374 ГПК -
№ 1939/ 31.07.2025г. Актовете са редовно връчени на ответника на основание
чл.34 от КМЧП - чрез неговия представител в Република България адвокат
Стефка С. Стефанова от АК - Хасково, чрез когото ответникът е действал при
издаването на оспорения в настоящото производство констативен нотариален
акт за право на собственост върху недвижими имоти - № 148, том II, рег. 2005,
дело 336/ 2025г. на нотариус с рег. № 110 на НК.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
от ищеца неоспорени писмени доказателства съдът приема, че предявените
искове за установяване на правото на собственост на ищците са вероятно
основателни. Порода това са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239,
ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищците и
съдебните разноски, направени в настоящото производство, които съгласно
представения списък по чл.80 от ГПК са в размер на общо 1708,55 лв. -
заплатени държавни такси. Разноските следва да бъдат присъдени на ищеца
В.В.П., който е посочен като техен извършител в представените платежни
нареждания.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
3
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. В. Г., *******
*********, роден на ********. в ****, ****** ********, издаден от ********
на *******, с адрес: **********, с представител в Република България
адвокат Стефка С. Стефанова, с адрес на кантората гр. Поморие, ул. „Мусала“
№ 18А, че В.В.П., ******* *********, роден на **********г. в *****, ******
*****, издаден на ********* от ******** (****) *******, постоянен адрес в
*********: **********, и Н.Н.П., ******* *********, родена на **********г.
в ********, ********, издаден на ******** от **********, *******, с
постоянен адрес в ********** двамата действащи чрез пълномощника си
адвокат Росен Д. Минков от БАК, с адрес на кантората гр. Бургас, ул. „Цар
Симеон I“ № 69, ет.3, са собственици на по 1/2 идеална част от следните
имоти, по КККР на гр. Несебър, находящи се на адрес гр. Несебър, п.к. 8230,
к.к. Слънчев бряг - запад, комплекс „Пирон сити“, ет. 6: 1. самостоятелен
обект с идентификатор 51500.506.77.2.17 – апартамент № 51, със застроена
площ от 50,79 кв.м, ведно с прилежаща тераса на изток с площ от 11,30 кв.м,
ведно с 0,29%, равняващи се на 1,73 кв.м идеални части от общите части на
сградата и ведно с тераса - запад на площ от 17,78 кв.м, ведно с 0,46%,
равняващи се на 2,72 кв.м идеални части от общите части на сградата, както и
ведно с 1,30%, равняващи се на 7,76 кв.м идеални части от общите части на
сградата, при съседни самостоятелни обекти: 51500.506.77.2.18,
51500.506.77.2.13 и 51500.506.77.2.14; 2. самостоятелен обект с
идентификатор 51500.506.77.2.18 – апартамент № 52, със застроена площ от
80,20 кв.м, ведно с прилежаща тераса на изток с площ от 23,22 кв.м, ведно с
0,60%, равняващи се на 3,55 кв.м идеални части от общите части на сградата и
ведно с тераса запад на площ от 36,76 кв.м, ведно с 0,94%, равняващи се на
5,62 кв.м идеални части от общите части на сградата, както и ведно с 2,06%,
равняващи се на 12,26 кв.м идеални части от общите части на сградата, при
съседни самостоятелни обекти: 51500.506.77.2.17, 51500.506.77.2.15 и
51500.506.77.2.16.
ОТМЕНЯ на основание чл.537, ал.2, изр.3 от ГПК констативен
нотариален акт за собственост върху недвижими имоти № ******** на
Валентина Илиева, помощник-нотариус по заместване при нотариус Мария
Бакърджиева с рег. 110 на НК.
ОСЪЖДА В. В. Г., ******* *********, роден на ********. в ****,
****** ********, издаден от ******** на *******, с адрес **********, с
представител в Република България адвокат Стефка С. Стефанова, с адрес на
кантората гр. Поморие, ул. „Мусала“ № 18А, да заплати на В.В.П., *******
*********, роден на **********г. в *****, ****** *****, издаден на
********* от ******** (****) *******, постоянен адрес в *************,
направените по делото съдебни разноски в размер на 1708,55 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5