ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1660
Пазарджик, 15.04.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК - IX състав, в съдебно заседание на 15.04.2025 г. 14:20 ч., в следния състав:
Съдия: | МАРИЯ КОЛЕВА |
При участието на секретаря Тодорка Стойнова, като разгледа дело № 1325/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – И. Г. Н. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – М. Г. Ц. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИК – Кметът на община Пазарджик – редовно призован, не се явява, представлява се от юриск. В., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – „Еуросолар инвест“ ООД – редовно призовани, не се явява представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юриск. В.: Няма процесуална пречка и следва да се даде ход на делото. Моля да уважите подадената молба от жалбоподателите, с която те правят пълен отказ от оспорването и да прекратите производството по делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
Образувано е по жалбата на И. Г. Н. и М. Г. Ц., и двамата от с. Главиница, подадена чрез процесуален представител адвокат И. П., срещу Решение по протокол от 22.10.2024 год. на Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със Заповед № 1662/22.07.2024 г. на кмета на община Пазарджик, относно определянето на размера на дължимото от „Еуросолар инвест“ ООД обезщетение за засегнатите поземлени имоти – частна собственост при учредяване на сервитутно право на прокарване на „Нов присъединителен електропровод ВЛ/220kV“ за присъединяване на бъдеща повишаваща подстанция 110/220kV в имот с идентификатор 61371.515.259 по КККР на с. Радилово към подстанция 220kV „Алеко“ с дължина 6 301 м на територията на община Пазарджик, в частта относно поземлен имот с идентификатор: 15028.69.20, находящ се в землището на с. Главиница, община Пазарджик, с начин на трайно ползване – нива, с обща площ 24.013 дка, на които е определено обезщетение за засегнатата площ от имота в размер на 4 173.48 лева.
Докладва постъпилата административна преписка.
Докладва постъпил Отговор с вх. № 3227/03.04.2025 г. от процесуалния представител на ответника.
Докладва Молба с вх. № 3527/14.04.2025 г. от жалбоподателите, с която на основание чл. 155, ал. 1 във връзка с ал. 3 от АПК заявяват, че всеки от тях поотделно и двамата заедно правят изричен пълен отказ от оспорването на Решение по протокол от 22.10.2024 год. на Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със Заповед № 1662/22.07.2024 г. на кмета на община Пазарджик, както и оттеглят подадената от тях жалба, въз основа на която е образувано административно дело № 1325/2024 г. Молят да се прекрати производството по делото.
Юриск. В.: Моля да се уважи молбата на жалбоподателите и да се прекрати производството по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените писмени доказателства по делото и административната преписка.
Съгласно чл. 155, ал. 1 и ал. 3 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, което се прави с писмена молба, какъвто е и настоящия случай. Подаването на жалба и нейното разглеждане по съществото на спора от съда, е обусловено от волята на жалбоподателите като носители на правото да оспори постановения административен акт. Ето защо същите разполагат с процесуално правомощие във всеки един момент в хода на производството да оттеглят жалбата си и да се откажат от оспорването. Упражняването му не е обвързано със становище, респ. съгласие или несъгласие от страна на административния орган.
Оттеглянето на жалбата по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество, поради което са налице основанията на чл. 159, т. 8 АПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 АПК, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Г. Н. и М. Г. Ц. срещу Решение по протокол от 22.10.2024 год. на Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със Заповед № 1662/22.07.2024 г. на кмета на община Пазарджик и
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1325/2024 г. на Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, а за ответника – в 7-дневен срок, считано от днес.
На основание чл. 138, ал. 3 АПК препис от определението да се изпрати на страните по реда на чл. 137 АПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия: | МАРИЯ КОЛЕВА |
Секретар: | Тодорка Стойнова |