№ 12849
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Членове:Темислав М. Димитров
Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско
дело № 20221100510631 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, вх. №
25058440/15.08.2022 г. срещу решение № 20046340/06.07.2022 г. по гр.д. № 37229/2020
г. по описа на СРС, 128 състав. С посоченото решение на СРС е отхвърлен иск с
правно основание чл. 59 ЗЗД на Х. Х. Ц. за осъждането на М. М. П. да заплати на
ищеца сумата в размер на 22937,25 лв., с която ответницата се е обогатила за сметка на
ищеца от полаганите от него грижи в полза на М.Н.П.. Обжалваното решение на СРС,
предмет на настоящото дело, е постановено от СРС в резултат на определение от
03.06.2022 г. на СГС по ч.гр.д. № 1110/2022 г., с което е отменено решение от
26.10.2021 г. по гр.д. № 37229/2020 г. по описа на СРС, 128 състав, имащо характер на
определение, с което е оставен без разглеждане искът, предявен от Х. Х. Ц. за
осъждането на М. М. П. да заплати на ищеца сумата в размер на 22937,25 лв., с която
ответницата се е обогатила за сметка на ищеца от полаганите от него грижи в полза на
М.Н.П..
От своя страна, решение от 26.10.2021 г. по гр.д. № 37229/2020 г. по описа на
СРС, 128 състав, е обжалвано от Х. Х. Ц., във връзка с което е било образувано в.гр.д.
№ 213/2022 г. по описа на СГС, III-В състав. С определение от 26.01.2022 г. по в.гр.д.
№ 213/2022 г. по описа на СГС, III-В състав, въззивното производство по посоченото
дело е било прекратено, за да се разгледа първо частната жалба срещу решение от
26.10.2021 г. по гр.д. № 37229/2020 г. по описа на СРС, 128 състав, в частта, имаща
характер на определение, с която производството по делото е било прекратено.
При това положение и при съобразяване на разпоредбата на чл. 80, ал. 10 ПАС,
настоящият съдебен състав приема, че в разглеждания случай не е имало основание за
1
определяне на нов съдия-докладчик при спазване на принципа на случайния подбор.
Двете въззивни жалби срещу основното първоинстанционно решение и срещу
допълнителното такова, постановено след отмяна на първоинстанционното решение, с
което делото е прекратено, подлежат на разглеждане в едно въззивно производство,
което следва да се образува под нов номер, като се разпредели на първоначално
определения съдия-докладчик.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10631/2022 г. по описа на СГС, ГО,
III-Б състав.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не
подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на Зам.председателя на СГС, ГО-въззивни състави, за
образуването му под нов номер и разпределянето му на първоначално определения
съдия-докладчик.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2