Решение по дело №261/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 юли 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20211320200261
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №248

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин, 19.07.2021г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова

При секретаря М.Петрова и в присъствието на прокурора ......................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД №261 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на  М.В.В., ЕГН: **********,*** против Наказателно постановление № 20-0953-001766/25.01.2021г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“  към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя   на основание  чл.177, ал.6, пр.2-ро от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лева.

             Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 20-0953-001766/25.01.2021г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“  към ОДМВР-ВИДИН

Жалбоподателят – редовно призован  не се явява лично, представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.

          За административно – наказващия орган –  явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

         Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява  неоснователна.

На 09.12.2020г. В.Х.– Началник група с-р“ПП“към ОДМВР-ВИДИН е съставил АУАН сер.GA № 71423 на жалбоподателя за това, че на същата дата в 14,40ч.  в с-р“ПП“към ОДМВР-ВИДИН е установено, че като приобретател на лек автомобил „СУБАРУ ЛЕГАЦИ“ с рег. №ВН 32 55 АК не го е регистрирал в службата по регистрация на МПС по постоянен адрес в законоустановения  едномесечен срок, съгл. договор за покупко-продажба №729/22.05.20г.

На 25.01.2021г. НАЧАЛНИК сектор „ПП“  към ОДМВР-ВИДИН   при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 20-0953-001766/25.01.2021г., с което на жалбоподателя   на основание  чл.177, ал.6, пр.2-ро от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лева.

 От разпитаният в съд. заседание - актосъставител – В.Х. се установява, че същият е  съставил АУАН на жалбоподателя въз основа на  извършена проверка на място в системата на КАТ-ВИДИН, като било установено, че жалбоподателят като приобретател на лек автомобил „СУБАРУ ЛЕГАЦИ“ с рег. №ВН 32 55 АК не го е регистрирал в службата по регистрация на МПС по постоянен адрес в едномесечен срок.Дава показания, че към момента на проверката автомобилът е бил с прекратена регистрация, тъй като е бил изтекъл двумесечен срок, в който не е бил регистриран от новия собственик и регистрацията е прекратена служебно.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздават непосредствените си действия при извършената проверка.

Показанията се потвърждават и от представените писмени доказателства.

Видно от приетата като доказателство по делото история на регистрацията на процесното МПС е, че същата действително е била прекратена на 23.07.20г., служебно на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП, поради изтекъл двумесечен срок за регистрация, която не е изпълнена от жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

         Наложеното наказание  е в предвидения в закона размер.Същото е   строго фиксирано.

         Несъстоятелни са доводите на защитата за несъставомерност на деянието, поради прекратена регистрация на лекия автомобил към момента на установяване на същото.Двете норми са независими една от друга. Едната от тях дава властнически правомощия на административния орган да извърши определени действия при установяване на определен фактически състав/чл.143, ал.15 от ЗДвП/, а другата касае неизпълнено задължение, което е вменено на определен кръг лица по силата на закона.

         По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено

 Водим от горното Съдът,

 

 

 

 

 

Р             Е            Ш            И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0953-001766/25.01.2021г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“  към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя - М.В.В., ЕГН: **********,***   на основание  чл.177, ал.6, пр.2-ро от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: