Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 04.04.2019 г., по гр.дело № 2173 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
По делото е постъпила молба от 18.03.2019
г. на управителя на ищеца „Л., с която се иска в полза на последния да се
издаде изпълнителен лист за третата разсрочена вноска от 5000 лева, със
законната лихва върху същата от 01.03.2019 г. до изплащането й, въз основа на постигната
между страните и одобрена от съда с протоколно определение от 07.11.2018 г. по
делото – съдебна спогодба.
Съдът, след проверка установи, че според
чл. 234, ал. 3 ГПК, съдебната спогодба има значението на влязла в сила решение
и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, а според чл. 404, т. 1 ГПК, съставяният
за същата съдебно - спогодителен протокол, подлежи на принудително изпълнение и
е редовен от външна страна, като удостоверява подлежащи на изпълнение (изискуеми)
вземания на молителя за посочената от него трета разсрочена вноска от 5000
лева, платима в срок до 28.02.2019 г., заедно със законната лихва върху същата
от 01.03.2019 г. до изплащането й, срещу ответника (чл. 406, ал. 1 ГПК). Молбата
за издаване на изпълнителен лист за тях е основателна и следва да се уважи (чл.
406, ал. 1 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на молителя „Л. искания
изпълнителен лист, против ответника У., въз основа на влезлият в сила
съдебно-спогодителен протокол от 07.11.2018 г. по настоящото дело, В ЧАСТТА МУ,
за третата разсрочена вноска от 5000 лева, платима в срок до 28.02.2019 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума от 01.03.2019 г. до изплащането й,
като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху последния.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от датата на връчването му, а за ответника - от датата на
връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: