Определение по дело №665/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 475
Дата: 21 август 2020 г.
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20202150100665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 47521.08.2020 г.Град гр.Несебър
Районен съд – НесебърI-ви граждански състав
На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Евгени М. Узунов
като разгледа докладваното от Евгени М. Узунов Гражданско дело № 20202150100665 по
описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по молба на Ю. Н. М. , чрез АДВОКАТ
Т.П., БАК кантора и съдебен адрес: Бургас, против ЕСА,8240 Несебър, к. к СЛЪНЧЕВ
БРЯГ-запад, представлявана от В.Н.Л, управител адрес за призоваване: 8240 Несебър, к. к
СЛЪНЧЕВ БРЯГ-запад ***
С исковата молба се иска отмяна на всички решения, приети на общото събрание на
собствениците на 10/11.08.2020 г. като се установи че същите са нищожни (невзети),
тъй като общо събрание на посочената дата не е проведено или да се отменят като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ.
В молбата е инкорпорирано особено искане на основание чл. 40, ал. 3 от ЗУЕС, съдът
да постанови спиране на ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА всички решения на ОСЕС, тъй като от
представените с исковата молба доказателства се установява, че взетите решения са
нищожни и незаконосъобразни, а изпълнението им ще нанесе сериозна вреда на
Етажната собственост. Твърди се, че посоченото за избрано за Управител лице е
подало уведомление в община Несебър без да е обявило решенията на ОС; подало е
искане пред ДСК АД за разпореждане с банковата сметка на етажната собственост.
Съгласно чл. 40, ал. 3 от Закона за управление на етажната собственост, съдът
може да постанови спиране на изпълнението на решението на общото събрание.
Искането На осн.чл.40 ал.3 от ЗУЕС за постановяване на спиране на изпълнението на
всички Решения на ОС на ЕС до решаване на делото, съдът намира за неоснователно и
следва да го остави без уважение .
Видно от съдържанието на искането ищецът не е конкретизирал евентуалните
вреди от изпълнението на решението, нито са ангажирани някакви доказателства за
това.Основал е възраженията си на хипотези, без приложени доказателства. Отделно от
това вероятната основателност на иска е хипотетична, дотолкова, доколкото исковата
молба съдържа изрази, които не следва да намират отражение и предмет на обсъждане в
рамките на делото.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Искането на Ю. Н. М. , чрез АДВОКАТ Т.П., БАК на
осн.чл.40 ал.3 от ЗУЕС за постановяване на спиране на изпълнението на решенията на
Общото събрание на етажната собственост на ЕСА, 8240 Несебър, к. к СЛЪНЧЕВ БРЯГ-
запад, представлявана от В.Н.Л, управител от Общото събрание, проведено на на
10/11.08.2020 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
2