РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 17 декември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
седемнадесети декември две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: Веселина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм. дело № 2710 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.38в, ал.4 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано
е по жалба на Н.А.Н., ЕГН: **********,***, препратена по компетентност от АССГ
с Определение № 9746/08.12.2021г. по адм. д. № 11922/2021г., против Решение №
ЛДЖ-21-24/29.07.2021г. на Ю.К.- инспектор в ИВСС, с което на основание чл.38в,
ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му вх.№ 21271/29.07.2021г., вх.рег.№ ЛДЖ-21-24/29.07.2021г.
по описа на ИВСС срещу действията по обработване на лични данни от Районен съд
- Варна /ВРС/, при разглеждане на НАХД № 1551/2020г. по описа на ВРС.
Направено е искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и
разноски по производството, както и за предоставяне на правна помощ, без
представяне на надлежни доказателства за
обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК, както и по чл.23, ал.3 от ЗПП.
С Разпореждане №
16094/15.12.2021 г. постановено по делото, съдът е оставил без движение жалбата
и е указал на Н.А.Н. да представи доказателства за обстоятелствата по чл.83,
ал.2 от ГПК и чл.23, ал.3 от ЗПП, а именно: - за доходите му и за тези на
неговото семейство; - за имущественото му състояние - удостоверено с
декларация;- за семейно положение; - за здравословно състояние; - за трудова
заетост;- за други обстоятелства, които счита, че биха имали отношение към
обосноваността на искането му за освобождаване от задължението за заплащане на
такси и разноски за производството, респ. за допускане на правна помощ.
С молба С.д.
18535/16.12.2021 г. жалбоподателят е представил декларация за семейно и имотно
състояние. С молбата е направено възражение за местна подсъдност и моли да се
повдигне препирня за подсъдност с Административен съд-град София пред Върховния
административен съд.
Съдът намира , че следва
да даде допълнителна възможност на жалбоподателя да удостовери обстоятелствата
по чл.83,ал.2 от ГПК и чл.23,ал.3 от ЗПП, като представи справка за актуалното
състояние на трудовите му договори към месец декември 2021 г., удостоверение от
Агенцията по вписванията относно притежаваното недвижимо имущество, справка от
ПП „КАТ“ относно притежаваните МПС.
По направеното искане за повдигане на спор за подсъдност пред
Върховния административен съд:
Съобразно приложимата
редакция на разпоредбата на чл.133,ал.1 от АПК /ДВ, бр.77/2018 г. в сила от
01.01.2019 г./ делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат
има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от
Административния съд – град София. Адресът на жалбоподателя е в гр. Варна,
поради което компетентен да се произнесе по жалбата по правилата на местната
подсъдност, е Административен съд-Варна.
Водим от горното,
Варненският административен съд, VІІІ-ми състав:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.А.Н.,***, против Решение
№ ЛДЖ-21-24/29.07.2021г. на Ю.К.- инспектор в ИВСС.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да представи доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК
и чл.23, ал.3 от ЗПП, а именно: Справка за актуалното състояние на трудовите му
договори към месец декември 2021 г., удостоверение от Агенцията по вписванията
относно притежаваното недвижимо имущество, справка от ПП „КАТ“ относно
притежаваните МПС.
ОТХВЪРЛЯ искането на Н.А.Н.,
обективирано в молба С.д. 18535/16.12.2021 г. за повдигане на спор за подсъдност с Административен
съд-София-град.
Определението
не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва за произнасяне по
искането за освобождаване от задължението за заплащане на такси и разноски, и
за допускане на правна помощ, респ. за администриране, след изпълнение на
настоящото разпореждане, респ. изтичане на срока за неговото изпълнение!
Административен съдия: