О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 260038                            Година 2020                                         гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                             І  граждански състав

На двадесет и трети септември                                    Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1519   по описа на Съда за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Ищецът Н.К.Ж.,ЕГН ********** *** е депозирал срещу Т.Н.Ж., ЕГН  ********** *** искова молба,  в която твърди, че е баща на ответницата  Т.Н.Ж., която е родена на *** г., от майка В. Д. Д.,  ЕГН ********** ***. Сочи, че двамата родители нямат сключен граждански брак и отдавна са прекъснали връзката помежду си, като ответницата останала да живее при майка си.

Твърди ищецът, че със спогодба от 25 юли 2013г. по гражданско дело №519/201 3г., по описа на Районен съд  Пещера, е определена издръжка, дължима от него, на майката и законна представителка на малолетното дете, към онзи момент - Т.Н.Ж., с начална дата на плащане на тази издръжка - 05.06.2013г. Твърди, че до м.февруари 2014г. е  изплащал издръжката, след което разбрал , че 13- годишнината му дъщеря, заживяла на семейни начала с П. З. П., от гр. Пещера, ул. "Славей" 20, през м.февруари 2014г. Той научил това по времето, когато живеел и работил във Франция, като му станало известно още ,че бил извършен годеж и сватба - през м.март 2014г. Момчето, с което живяла малолетната Т., бил непълнолетен, ненавършил още 16 години, към м.март 2014г , като ответницата напуснала и училище.Мотивиран от горното, ищецът твърди, че  престанал да изплаща от м.март 2014г. дължимата издръжка, защото е счел, че неговата дъщеря не е вече дете, по смисъла на чл.143 ал.1 от СК, а е вече „жена" със семейство.Счита също, че майката – В. Д. Д. не е имала законно право, да потърси издръжка за дъщеря си , тъй като тя, безспорно, е одобрила съжителството на детето, с непълнолетното момче, в семейство на неговите родители. Твърди, че започналото  съжителство между Т.Н.Ж. и П. З. П. продължава и до настоящия момент, като имат и дете – З. Т. Ж., родено на ***г., в гр. Пазарджик, чиято майка - ответницата, е била само на 14 години и 1 месец.

Твърди ищецът, че въпреки гореизложеното, получил Покана за доброволно изпълнение  по изп.д. №20195240400170 на Държавен съдебен изпълнител - гр. Пещера, придружено от издаден Изпълнителен лист от 02.08.2019г. по гр.д. 519/2019г. на PC - Пещера, за дължима от него издръжка, на ответницата, в размер на 8328.90 лева, /включващо такси и лихви/, за времето от 05.03.2013г., ведно със законната лихва, по 100 лева месечно. От приложени  разписки е видно, че той е изплатил общо 1470 лева, за времето от 05.02.2013г. - до м.февруари 2014г. включително. Остатъкът до 7500 лева - фактически сумата 6430 лева от м. март 2014г. до м.юни 2019г., когато взискателката по посоченото дело, е навършила пълнолетие, не е изплатена, като счита ищецът, че не е налице законно основание тя да бъде търсена.

Ищецът моли Съдът да   постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответницата Т.Н.Ж.,  че ищецът Н.К.Ж. не дължи месечна издръжка, по 100 лева на Т.Н.Ж., считано от м.март 2014 година, до навършване на пълнолетието й - 07.06.2019г., равняваща се на 6130 /шест хиляди сто и тридесет/ лева.Сочи доказателства и претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника Т.Ж..

Съдът намира, че е предявен от ищеца Н.Ж. отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК. Ще следва ищецът да докаже фактическите обстоятелства, на които основава искането си.

На основание чл.140 ГПК следва да се допуснат  като относими доказателствени средства представените от ищеца  с исковата молба документи, с изключение на копия на 3бр. снимки, както и двама свидетели при довеждане от ищеца.

              С оглед изложеното,  Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателствени средства представените от ищеца  с исковата молба документи, както и двама свидетели при довеждане от ищеца.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 15.10.2020г. от 13.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: