Определение по дело №1/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1032
Дата: 9 април 2020 г.
Съдия: Росица Желязкова Темелкова
Дело: 20202100500001
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е Д  Е Л  Е Н  И Е

 

  1032                                   09.04.2020 година                        град Бургас

 

            Бургаският окръжен съд,втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на девети април през две хиляди и двадесета година , в следния състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА  ТЕМЕЛКОВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА

                                                                               ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдията Темелкова………………………………..……………ч.гр.д.№1 по описа за 2020година и за да се произнесе взе предвид следното:

                    По делото е постъпила молба от „Райфайзенбанк/България/” ЕАД за отстраняване на пропуск на съда да впише в  диспозитива на определение №II-82/10.01.2020г, постановено по ч.гр.д.№ 1 /2020година, поисканата законна лихва  от датата на подаване на заявлението.

                   В заявлението на банката, по което е образувано ч.гр.д.№9817/19г на БРС  е поискано да се издаде заповед на незабавно изпълнение и  изпълнителен лист  против  двамата длъжници за следните суми: 17500,85лв, главница; изискуема редовна лихва в размер на 1372,35лв ,начислена за периода от 15.07.2017г до 17.10.2019г; изискуема наказателна лихва върху вноски с настъпил падеж, в размер на 1872,48лв, начислена за периода от 15.08.2017г до 13.11.2019г; изискуема наказателна лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на 81,19лв, за периода от 18.10.2019г до 13.11.2019г, изискуеми разноски за производството по чл.51 ЗН в размер на 28лв и законната лихва за забава, считано от 14.11.2019г до изплащане на вземането-по отношение на длъжника К.Б. ; сумата 8750,42лв –изискуема главница; 686,18лв – изискуема редовна лихва, начислена за периода от 15.07.2017г до 17.10.2019г; изискуема наказателна лихва върху вноски с настъпил падеж-936,24лв ,начислена за периода от 15.08.2017г до 13.11.2019г; изискуема наказателна лихва върху предсрочно изискуема главница -40,59лв ,начислена за периода от 18.10.2019г до 13.11.2019г; разноски от 14лв за производството по чл.51 от ЗН и законната лихва за забава  за периода от  14.11.2019г до изплащане на вземането –против длъжника Светослав Димитров Андонов.Окръжният съд, в настоящия си състав, е отменил разпореждането на районния съд,в частта ,в която е отхвърлено заявлението на банката за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против К.Б. за сумата 10413,43лв и против Светослав Андонов и К.Б., солидарно, за сумата 10413,43лв. Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка във фамилното име на длъжника К.Б., като погрешно го е посочил като „Баева”.Освен това съдът е допуснал и явна фактическа грешка,като поради пропуск не е включил в диспозитива на определението си и законната лихва върху главницата, считано от 14.11.2019г до окончателното й изплащане, поискана в заявлението.Поправката на очевидна фактическа грешка може да стане и служебно от съда ,като няма предвиден срок за нейната поправка-чл.247,ал.1 ГПК . Искането в частта за заплащане на законната лихва за периода след 14.11.2019г. представлява прибавяне на изтекли лихви върху главницата, след подаването на заявлението. Касае е се до акцесорно вземане/законова последица от предявяването на заявлението/, което не може да бъде предмет на самостоятелен иск/съответно не е самостоятелно искане в заявление за издаване на заповед за изпълнение/, съединен с този за главното вземане, поради това, че тази претенция не може да бъде конкретизирана по размер /в този смисъл е и решение № 1518/22.08.1959 г. по гр. д. № 3616/1958 г. на ІІІ г. о. на ВС/.Поради това не става дума за допълване на определението,което предполага съдът да не се е произнесъл по цялото искане.   

          Поради това и на осн .чл.247 ГПК съдът 

  

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         Допуска  поправка на очевидна фактическа грешка в определение №II-82/10.01.2020г по ч.гр.д.№1/2020г на Окръжен съд –Бургас, в следния смисъл:

          На стр.3, на ред 18 и на ред 21, отгоре надолу,след цифрата „10 413,43лв„ да се чете:  ”от  които 8750,42лв ,изискуема главница; 686,18лв – редовна лихва,начислена за периода от 15.07.2017г до 17.10.2019г; 936,24лв –наказателна лихва върху вноски с настъпил падеж за периода от 15.08.2017г до 13.11.2019г; 40,59лв – наказателна лихва върху предсрочно изискуема главница, начислена за периода от 18.10.2019г до 13.11.2019г, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 14.11.2019г до  окончателното й изплащане”.

         На стр.3, ред 10, ред 11 ,ред 16, ред 21,ред 24 отгоре надолу,  вместо думата „Баева” да се чете „Б.”.

          Да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка.

          Определението е окончателно.

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: