№ 526
гр. Сливен, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20232230100762 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която при условията на
обективно кумулативно съединяване са предявени положителни
установителни искове с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК, във вр. 422 от
ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи сумите, за които
срещу него е издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 5397/2022 на
СлРС, срещу която е подадено възражение по чл. 414 от ГПК.
В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че ответникът е
титуляр на партида за недвижим имот, находящ се в гр. Сливен, ул. „Стефан
Пейчев“ №12 и към този имот ежемесечно са извършвани доставки на
питейна вода. Твърди се, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е
издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 5397/2022 на РС-Сливен, срещу
която той е подал възражение по чл. 414 от ГПК.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи процесните главница и мораторна лихва,
като се претендират и разноски по делото.
От страна на ответника не е постъпил отговор на исковата молба в срока
по чл. 131 от ГПК.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от
пълномощник, който моли за уважаване на исковете.
1
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Пълномощник на ответника, е депозирал писмена молба, с която исковете се
оспорват като неоснователни, като се твърди, че ответникът не е собственик
или ползвател и че той няма качество на потребител на ВИК услуги. Иска се
отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищцовото “Водоснабдяване и канализация-Сливен” ООД, в качеството
му на доставчик на питейна вода е подало на 01.12.2022г. заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника Н. Р.
Й. за дължими суми за доставена вода за обект в
гр.***************************** за периода от 01.11.2019г. до
30.09.2022г.
Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение №3166/02.12.2022г. по ч.гр.д.№5397/2022г. на СлРС за главница
в размер на 1281,33 лева за доставена питейна вода за периода от 01.11.2019г.
до 30.09.2022г., ведно със законната лихва за забава, считано от 01.12.2022г.
до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва за забава, изтекла до
02.11.2022г. в размер на 153,39 лева и разноски в размер на 29,89 лева.
Заповедта е връчена на длъжника , който е депозирал възражение по
чл.414 от ГПК и заповедният съд е указал на кредитора да предяви иск за
установяване на вземането си. В срока по чл.415 от ГПК заявителят по
заповедното производство е предявил настоящите положителни
установителни искове.
Ответникът е потребител на услугите на ищцовото дружество и на
негово име е открита партида, като е налице и водене на карнет. Постоянният
и настоящ адрес на ответника е същият, за който са начислявани сумите.
Същият е и задължено лице по ЗМДТ, като собственик на имота.
За периода от 01.11.2019г. до 30.09.2022г. включително, задълженията
на ответната страна възлизат на 1281,33 лева главница, върху която размерът
на мораторната лихва до 02.11.2022г. възлиза на 153,39 лева. Сумите не са
заплатени.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото
2
писмени доказателства, които са допустими, относими, безпротиворечиви и
неоспорени.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените положителни установителни искове с правно основание
чл.124, ал.1 във връзка с чл.422, ал.1 от ГПК са допустими, а разгледани по
същество са изцяло основателни.
Безспорно ответникът има качеството на потребител на питейна вода за
имота в гр.*****************************. В Община Сливен има
декларирано от ответника право на собственост върху имота, а освен това от
служебно направените от съда справки е видно, че адресната регистрация на
ответника съвпада с адреса на имота. От представените от ищцовата страна
писмени доказателства се установява, че за процесния период за имота е
доставена питейна вода, чиято действителна стойност като главница и
мораторна лихва съответства на сумите, посочени в издадената заповед за
изпълнение на парично задължение №3166/02.12.2022г. по ч.гр.д.
№5397/2022г. на СлРС. Не се установява ответникът да е заплатил дължимите
суми.
Предвид изложеното исковете следва да се уважат изцяло, като се
признае за установено, че ответната страна дължи на ищцовото дружество
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№3166/02.12.2022г. по ч.гр.д.№5397/2022г. на СлРС, а именно главница в
размер на 1281,33 лева за доставена питейна вода за периода от 01.11.2019г.
до 30.09.2022г., ведно със законната лихва за забава, считано от 01.12.2022г.
до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва за забава, изтекла до
02.11.2022г. в размер на 153,39 лева.
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на
разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се
присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 589,89 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Н. Р. Й. с ЕГН-********** от
3
гр.***************************** ДЪЛЖИ на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение №3166/02.12.2022г.
по ч.гр.д.№5397/2022г. на СлРС, а именно главница в размер на 1281,33 лева
за доставена питейна вода за периода от 01.11.2019г. до 30.09.2022г., ведно
със законната лихва за забава, считано от 01.12.2022г. до окончателното й
изплащане, както и мораторна лихва за забава, изтекла до 02.11.2022г. в
размер на 153,39 лева.
ОСЪЖДА Н. Р. Й. с ЕГН-********** от
гр.***************************** ДА ЗАПЛАТИ на
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИ Н. Р. Й. с ЕГН-********** от
гр.*****************************Я -СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27
сумата 589,89 лева /петстотин осемдесет и девет лева и 89 стотинки/,
представляваща разноски по делото за заповедното и исковото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4