О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Велинград, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН
СЪД-ВЕЛИНГРАД, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Василева
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 576 по описа на Районен съд-Велинград
за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 2194/03.05.2018 г. по описа на Районен съд – Велинград,
подадена от З.М.М., ЕГН **********, с
адрес: ***, А.М.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, З.М.Д., ЕГН **********, с
адрес: *** и М.М.М., ЕГН **********, с адрес: ***, всички конституирани по реда
на чл. 227 от ГПК в хода на процеса на мястото на починалия ищец М.Т.М., ЕГН **********,
против А.Ю.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Х.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Д.С.М., ЕГН
**********, с адрес: *** и Х.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
последните двама конституирани по
реда на чл. 227 от ГПК в хода на процеса на мястото на починалия ответник А.Ю.М., ЕГН **********, с която са предявени искове с
правно основание чл. 108 от ЗС и чл. 54 от ЗКИР.
С Разпореждане № 260904/02.08.2021 г. исковата молба е
оставена без движение, като съдът е дал възможност на ищците в едноседмичен
срок от получаване на съобщенията да отстранят допуснатите нередовности на
исковата молба, съгласно дадените указания. Съдът изрично е указал на ищците, че при
неотстраняване на констатираните нередовности в дадения срок и непредставяне в
указания срок на писмени доказателства по делото за това, исковата молба по иска с правно основание чл. 54, ал. 2 от ЗКИР ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено в тази част.
Съгласно разпоредбата на чл. 129, ал. 3
от ГПК когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно
с приложенията се връща.
В процесния случай Разпореждане № 260904/02.08.2021 г. за оставяне на
исковата молба без движение с конкретните указания на съда е редовно връчено на
ищците на 30.08.2021 г., видно от върнатите по делото съобщения. Към настоящия
момент определеният от съда едноседмичен срок е изтекъл, като дадените от съда
указания за отстраняване нередовностите на исковата молба не са изпълнени от
страна на ищците. Не е поискано продължаване на срока за отстраняване нередовностите
на исковата молба. Поради това съдът намира, че исковата молба в
частта, с която е предявен иск с правно основание чл. 54 от ЗКИР е останала
нередовна, въпреки предоставената от съда възможност за отстраняване на
всичките пороци на исковата молба. Срокът по чл. 129 от ГПК е преклузивен и с
изтичането му се преклудират правата на ищците да отстранят недостатъците на
исковата молба.
По изложените съображения, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната в частта, с която
е предявен иск с правно основание чл. 54 от ЗКИР, а производството по делото –
прекратено в тази част.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129,
ал. 3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА искова
молба с вх. № 2194/03.05.2018 г. по описа на Районен съд – Велинград,
подадена от З.М.М., ЕГН **********, с
адрес: ***, А.М.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, З.М.Д., ЕГН **********, с
адрес: *** и М.М.М., ЕГН **********, с адрес: ***, всички конституирани по реда
на чл. 227 от ГПК в хода на процеса на мястото на починалия ищец М.Т.М., ЕГН **********,
против А.Ю.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Х.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Д.С.М., ЕГН
**********, с адрес: *** и Х.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
последните двама конституирани по
реда на чл. 227 от ГПК в хода на процеса на мястото на починалия ответник А.Ю.М., ЕГН **********,
в частта, с която е
предявен иск с правно основание чл. 54 от ЗКИР и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 576/2018 г. по описа на
Районен съд – Велинград в тази част.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: