Определение по дело №465/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1638
Дата: 7 декември 2021 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20213100900465
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1638
гр. Варна, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20213100900465 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по т.д.№ 465 по описа на Окръжен съд Варна за 2021г. е образувано
по молба на „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Карнобат, обл.Бургас ул.Девети септември №34, с която срещу „МАКОН ГРУП“ ЕООД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, ул. Бойчо Бойчев №12,
представлявано от управителя Вячеслав Дмитриевич Дизов, са предявени при условията на
евентуално съединяване осъдителни искове.
С писмения отговор ответникът, на осн.чл.105 от ГПК въвежда възражение за местна
неподсъдност на производството, с оглед факта, че седалището и адрес на управление на
дружеството е в гр. София, който се намира в района на Софийски градски съд. Настоява за
прекратяване на производството пред ВОС и изпращане на делото по подсъдност на
Софийски градски съд.
По възражението за местна неподсъдност : В съответствие с правилото на чл.105 от
ГПК за общата местна подсъдност искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянния адрес или седалището на ответника.
При извършена служебна справка по електронната партида на ответното
дружеството, водена в Търговски регистрър, АВп, се установява, че неговото седалището и
адрес на управление е в гр. София, ул.Бойчо Бойчев 12, което по правилото на чл.105 във
вр.чл. 104, ал.4 от ГПК определя местна и родова подсъдност на производството по
настоящия иск на Софийски градски съд.
При така изложеното и на осн.чл.118 от ГПК съдът намира, че производството пред
ВОС следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния
съд – Софийски градски съд, на основание чл.118, ал.2 ГПК във вр.чл.119, ал.4, чл.105 и
чл.104, ал.4 от ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 465/2021 г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2