Разпореждане по дело №35561/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 86331
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110135561
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86331
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110135561 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Профи кредит България“ ЕООД за издаване
на заповед за изпълнение срещу Л. Т. А., като съдът намира, че същата е
нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от
главница и лихви е равна на 4173,76 лева. Същевременно според
представения договор за потребителски кредит месечната вноска по договора
е 239,46 лева. Разделянето на сумата на задължението по договора на сумата
на вноските не дава като резултат цяло число, т.е. претендира се не изцяло
незаплатено задължение, а само части от него. Това води до затруднение за
кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска изпълнение от него и
дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или поради изтекла
давност) на претендираните вноски и дали съответства на заявената
претенция. Това препятства и съдът да извърши служебна проверка на
договора и дали се претендират недължими според законите суми. Поради
това на заявителя следва да се дадат указания да посочи как е формирал
размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от
длъжника в производството отделни вноски.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Профи кредит България“
ЕООД, да уточни в 3-дневен срок с писмена молба до съда по какъв начин
е формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка
с размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се
посочи вземания за какви вноски (вноски за кои периоди и в какъв размер за
всяка отделна вноска) се претендират и как са формирани.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2