ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Ловеч, 13.09.2022 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шести административен
състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като
разгледа докладваното от съдия Кръстева адм. дело № 313/2021 г. по описа на
Административен съд Ловеч и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе съобрази:
Административното дело е образувано по жалба
вх.№2766/02.09.2021 г. подадена от Е.И.П. ЕГН**********,***, в качеството на
възложител на строежа, и от И.А.П. с ЕГН**********,***, в качеството на
технически ръководител на строежа, против Заповед №З-1443/13.08.2021 г.
издадена от За кмет на Община Ловеч, с която е наредено спиране на строеж
„Пристройка и преустройство на съществуваща жилищна сграда”, в ПИ
№43952.513.1663 по КККР на гр. Ловеч, и е забранен достъпа до него, като е
разпоредено, че строителството на обекта може да продължи след заплащане на
дължимите глоби и отстраняване на нарушенията при изпълнение на следните
указания: представяне на Договор за упражняване на техническо ръководство на
строежа, сключен между инж. И.П. и всички възложители, и на Договор за авторски
надзор, сключен между инж. Е.Х.Ц. и всички възложители. Предоставен е срок за
изпълнение на указанията 30 дни от влизане в сила на заповедта.
В открито съдебно заседание съдът е допуснал
извършването на комплексна съдебно – техническа експертиза по поставени
въпроси. С определение от 26.04.2022 г. съдът е назначил за вещо лице инж. П.М..
С молба вх.№ 2844/12.08.2022 г. вещото лице е посочило, че не може да работи по
назначената експертиза, и моли да бъде сменено като вещо лице по делото. Съдът е
уважил молбата и с протоколно определение от 09.09.2022 г. е заличил
назначеното вещо лице. Следва да се назначи друго вещо лице.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната комплексна съдебно –
техническа експертиза инж. С.И.С. ***.
ІІ. Да се призове вещото лице.
ІІІ. Съдът указва на вещото лице, че при недостатъчен размер
на определения от съда депозит, следва да представи писмена молба, в която да
посочи действителната стойност на възнаграждението за експертизата.
Препис от определението да се връчи на страните.
Административен съдия: