№ 55
гр. София, 13.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниИскра Цв. Петрова
заседатели:Мария Ст. Янкова
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора И. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20241100202322 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. К., редовно призован се явява лично и със
защитата си адв. И. Ю., упълномощен защитник, редовно уведомен.
ПОДСЪДИМАТА Е. Т. Г., редовно уведомена се явява лично и с адв. А.
Ц., упълномощен защитник, редовно уведомен.
СГП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът не констатира процесуални пречки по хода на делото, предвид на
което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимите са със снети самоличности и разяснени права в съдебно
заседание от 04.10.2024г.в, като съдът се увери в самоличността на същите по
представени лични карти.
Съдът ДОКЛАДВА определение на САС от 11.12.2024 г., с което е
1
отменено определение от 04.10.2024 г. на СГС, НО, 2 съсав и с което делото е
върнато в досъдебната фаза за продължаване на съдопроизводствените
действия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът съборазявайки становището на страните и определението на САС
намира, че са налице основания за продължаване хода на разпоредителното
съдебно заседание във връзка с обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК, като
не са налице основания по отношение на подсъдимостта на делото преди
внесения обвинителен акт, като съгласно отменителното определение на САС,
съдът не констатрира и връщане на делото на досъдебната фаза на процеса и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си заявено в съдебно
заседание от 04.10.2024 г по въпросите на разпоредителтнното съдебно
заседание, като заявявам, че със защитниците сме постигнали съгласие за
решаване на делото със споразумение.
АДВ. Ю.: Становището ми се припокрива със становището на
прокурора и няма да го преповтарям. Допълнението е, че сме постигнали
споразумение с прокуратурата.
АДВ. Ц.: Поддържам становището, което изложих и по- рано. Нямам
какво да добавя, желаем сключването на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, съобразявайки становището на страните по
въпросите на разпоредителното заседание, констатира, че по смисъла на чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, за разглеждане в днешното съдебно заседание
споразумение, като делото следва да се насрочи за разглеждане незабавно, по
реда на гл. 29 НПК.
По въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и за извършване на съдебно
2
следствени действия по делегация.
Няма основание за промяна на взетите мерки за процесуална принуда
по отношение на двамата подсъдими, както и събирането на нови
доказателства.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на гл. 29 НПК НЕЗАБАВНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с посочване на основанията за образуването
му.
Предоставя се възможност на прокурора да изложи основанията в
обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам.
ДОКЛАДВАТ се проекти на споразумение между прокурора,
подсъдимите и техните защитници.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направените споразумения. С
изключение на това, че по отношение на споразумението сключено с адв. Ю.,
защитник на подсъдимия К., моля наложеното наказание от осем месеца
„лишаване от свобода“ да бъде поправено и да се чете, че същото следва да
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „Б“ от ЗИНЗС.
По отношение на споразумението, сключено с адв. Ц., защитник на
подсъдимата Е. Г., с оглед приложението на чл. 55, ал. 3 НК, наказанието,
което същата следва да търпи, да бъде една година и единадесет месеца
„лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК,
да бъде отложено с изпитателен срок от четири години.
АДВ. Ю.: Поддържаме внесеното споразумение. Съгласен съм с
внесената корекция относно първоначалния режим на изтърпяване на
определеното наказание.
АДВ. Ц.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и внесените
корекции, моля същото да бъде одобрено.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
3
ПОДСЪДИМИЯТ А. К.: Съгласен съм с така направените корекции в
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, съгласен съм с параметрите на
споразумението, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА Е. Г.: Съгласна съм с направените корекции на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна,
съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях, съгласна съм с параметрите на
споразумението, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразуменията,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 12.03.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Ир. Г. –
прокурор при СГП и адв. А. Ц. от САК –защитник на подсъдимата: Е. Т. Г. с
ЕГН: **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД
№ 2322/2024 г. по описа на СГС, ДП № 811/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР,
пр. пр. № 9844/2023 г. по описа на СГП.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимата: Е. Т. Г. с ЕГН: **********, родена на **** г. в гр. София,
българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, със средно
образование, безработна, с адрес: гр. София, кв. Овча купел, ул. ****, се
признава за ВИНОВНА в това, че:
От неустановена дата до 26.05.2023 г., в гр. София, в къща, находяща се
на ул. ****, в съучастие като съизвършител с А. К. К., с ЕГН ********** -
извършител, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държала с цел разпространение
следните високорискови наркотични вещества :
- метамфетамин, разпределен в шест обекта с общо нето тегло 44,40 грама
4
и обща стойност 1 185,00 лева /хиляда сто осемдесет и пет лева и нула
стотинки/, както следва:
1/. Обект № 1 - обозначен като Обект 1.1 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 29,91 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 747.75 /седемстотин четиридесет и седем
лева и седемдесет и пет стотинки /;
2/. Обект № 2, обозначен като Обект 1.2 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г. на
Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 14,66 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент —
метамфетамин 68 %; на стойност 366.50 лв. /триста шестдесет и шест лева и
петдесет стотинки/;
3/. Обект № 3 - обозначен като Обект 2,1 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 2.05 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 51.25 лв. /петдесет и един лева и двадесет и
пет стотинки/;
4/. Обект № 4, обозначен като Обект 2.2 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г. на
Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0.25 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 6.25 лв. /шест лева и двадесет и пет
стотинки/.
5/. Обект № 5 - обозначен като Обект 2.3 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел "ЕКД" - СДВР, с нето тегло 0.27 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 6.75 лв. /шест лева и седемдесет и пет
стотинки/.
6/. Обект № 6 - обозначен като Обект 2.4 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел "ЕКД" - СДВР, с нето тегло 0,26 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 6.50 лв. /шест лева и петдесет стотинки/.
- коноп, разпределен в три обекта с общо нето тегло 1.26 грама и обща
стойност 7,56 лв. /седем лева и петдесет и шест стотинки/, както следва:
1/. Обект № 1 - обозначен като Обект 2.5 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел "ЕКД" - СДВР, с нето тегло 0,54 грама, се доказва наличие на коноп с
процентно съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол 23
%; на стойност 3,24 лв. /три лева и двадесет и четири стотинки/;
2/. Обект № 2 - обозначен като Обект № 3.1 съгласно Протокол № 615- Х/2023
г. на Отдел "ЕКД" - СДВР, с нето тегло 0,42 грама, се доказва наличие на
коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент -
тетрахидроканабинол 23 %; на стойност 2.52 лв. /два лева и петдесет и два
лева/;
5
3/. Обект № 3 - обозначен като Обект № 3.2 съгласно Протокол № 615- Х/2023
г. на Отдел "ЕКД" - СДВР, с нето тегло 0,30 грама, се доказва наличие на
коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент -
тетрахидроканабинол 23 %; на стойност 1.80 лв. /един лев и осемдесет
стотинки/.
Или всичко на обща стойност 1 192,56 /хиляда сто деветдесет и два лева
и петдесет и шест стотинки/ лева.
Метамфетаминът и конопът са наркотични вещества под контрол съгласно
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични
- Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
1/. По отношение на деянието, на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 4,
алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и с оглед постигане на целите на
наказанието по чл. 36 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 НК, на подс. Е. Т. Г.
да бъде наложено наказание ЕДНА година и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението, на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
2/. Веществените доказателства:
– остатъци от наркотични вещества, представляващи съответно предмет на
престъплението, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени;
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. Е. Г.,
следва да заплати ½ от направените по делото разноски в размер на 306,76
(триста и шест лева и 0,76 ст.) лева за експертизи, а именно: 153,38 (сто
петдесет и три лева и 0,38 ст.).
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подс. Е. Г. следва да заплати 5 /пет/ лева
за служебно издаване на изпълнителен лист
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. А. Ц./ /Ир. Г./
6
ПОДСЪДИМА:
/Е. Г./
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото
Днес, 12.03.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Ир. Г. –
прокурор при СГП и адв. И. Ю. от САК – защитник на подсъдимия: А. К. К. с
ЕГН: **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД
№ 2322/2024 г. по описа на СГС, ДП № 811/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР,
пр. пр. № 9844/2023 г. по описа на СГП.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият: А. К. К. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, с
адрес: гр. София, ул. ****,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
От неустановена дата до 26.05.2023 г., в гр. София, в къща, находяща се
на ул. ****, в съучастие като съизвършител с Е. Т. Г., ЕГН ********** -
извършител, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение
следните високорискови наркотични вещества :
- метамфетамин, разпределен в шест обекта с общо нето тегло 44,40
грама и обща стойност 1 185,00 лева /хиляда сто осемдесет и пет лева и
нула стотинки/, както следва:
1/. Обект № 1 - обозначен като Обект 1.1 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 29,91 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 747.75 /седемстотин четиридесет и седем
лева и седемдесет и пет стотинки/;
2/. Обект № 2, обозначен като Обект 1.2 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г. на
Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 14,66 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 366.50 лв. /триста шестдесет и шест лева и
петдесет стотинки/;
3/. Обект № 3 - обозначен като Обект 2,1 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 2.05 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 51.25 лв. /петдесет и един лева и двадесет и
пет стотинки/;
4/. Обект № 4, обозначен като Обект 2.2 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г. на
Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0.25 грама, се доказва наличие на
7
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 6.25 лв. /шест лева и двадесет и пет
стотинки/;
5/. Обект № 5 - обозначен като Обект 2.3 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0.27 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 6.75 лв. /шест лева и седемдесет и пет
стотинки/;
6/. Обект № 6 - обозначен като Обект 2.4 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0,26 грама, се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
метамфетамин 68 %; на стойност 6.50 лв. /шест лева и петдесет стотинки/;
- Коноп, разпределен в три обекта с общо нето тегло 1.26 грама и
обща стойност 7,56 лв. /седем лева и петдесет и шест стотинки/ , както
следва:
1/. Обект № 1 - обозначен като Обект 2.5 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г.
на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0,54 грама, се доказва наличие на коноп
с процентно съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол 23
%; на стойност 3,24 лв. /три лева и двадесет и четири стотинки/;
2/. Обект № 2 - обозначен като Обект № 3.1 съгласно Протокол № 615- Х/2023
г. на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0,42 грама, се доказва наличие на
коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент -
тетрахидроканабинол 23 %; на стойност 2.52 лв. /два лева и петдесет и два
лева/;
3/. Обект № 3 - обозначен като Обект № 3.2 съгласно Протокол № 615- Х/2023
г. на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 0,30 грама, се доказва наличие на
коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент -
тетрахидроканабинол 23 %; на стойност 1.80 лв. /един лев и осемдесет
стотинки/;
Или всичко на обща стойност 1 192,56 /хиляда сто деветдесет и два лева и
петдесет и шест стотинки/ лева.
Метамфетаминът и конопът са наркотични вешества под контрол съгласно
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
8
1/. По отношение на деянието, на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 4, алт.
1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и с оглед постигане на целите на наказанието
по чл. 36 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК, на подс. А. К. К. да бъде
наложено наказание ОСЕМ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК от така определеното
наказание да бъде приспаднато времето, през което подс. А. К. е бил задържан
по реда на чл. 72 от ЗМВР и чл. 64 от НПК.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, налага кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
2/. Веществените доказателства:
– остатъци от наркотични вещества и два броя електронни везни,
представляващи съответно предмет и средство на престъплението, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени;
- регистрационни табели, както следва: 2 бр. Рег. № СВ **** СВ; рег. №
W71557J; 2 бр. рег. № СА **** ТС; 2 бр. рег. № СА **** РК и 1 бр. №
LDKKX749 (иззети с протокол за претърсване и изземване от жилище на ул.
**** на 26.05.2023 г.) – да бъдат изпратени на КАТ, съобразно
функционалната им компетентност;
- мобилен телефон «Сони», модел »XPERIA“, черен на цвят (иззет с
протокол за оглед на местопроизшествие от 26.05.2023 г.) – да бъде върнат на
А. К.;
- удостоверение № А01918/09.07.2021 г. от фирма „Метал Кар“ издадено на
А. К. за прекратяване на регистрацията на л. а. Мерцедес (иззето с протокол за
претърсване и изземване от жилище на ул. **** на 26.05.2023 г.) – да бъде
върнато на А. К.;
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. А. К., следва
да заплати ½ от направените по делото разноски в размер на 306,76 (триста и
шест лева и 0,76 ст.) лева за експертизи, а именно: 153,38 (сто петдесет и три
лева и 0,38 ст.).
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подс. А. К. следва да заплати 5 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И. Ю./ /Ир. Г./
9
ПОДСЪДИМ:
/А. К./
Съдът, съобразявайки съдържанието на така постигнатите
споразумения констатира, че същите са допустими и следва да бъдат
одобрени, доколкото престъпленията, за които са повдигнати обвинения на
подсъдимите, позволява сключването на споразумение, от деянията няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определените на
подсъдимите наказания са съобразени с данните за личността им и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразуменията не
противоречат на закона и морала.
Воден от гореизложените съображения, СГС, НО, 2 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатите между представителя на СГП прокурор Ир.
Г. и защитниците на подсъдимите А. К. и Е. Г. - адв. Ю. и адв. Ц.,
споразумения за решаване на делото по НОХД № 2322/2024г. по описа на
-ри
СГС, НО, 2 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2322/2024г. по
-ри
описа на СГС, НО, 2 състав.
Да се изпрати уведомеление на ГД „ГП“, че наложените „забрани за
напускане пределите на Република България“ по отношение на двамата
подсъдими са отменени по силата на закона.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10