Решение по дело №1709/2021 на Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ
№ 465
гр. Плевен, 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Велислава Влад Патаринска (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно
дело № 20214430201709 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.155 от ЗЗ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА освидетелстваното лице Н. С. Л. ЕГН **********, гр.
*** на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ в ДПБ - *** съгласно чл.155 от Закона
за здравето, като лице с Умерена умствена изостаналост, с форма на
лечението – СТАЦИОНАРНА.
ПОСТАНОВЯВА, че Н. С. Л. не е способен да изразява информирано
съгласие за лечението и на основание чл.162 ал.3 от Закона за здравето
НАЗНАЧАВА Б. Д. М. - социален работник **** *** за лице, което да
изразява информирано съгласие за лечението на Н. С. Л..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд -
Плевен в 7-дневен срок от днес.
ПОСТАНОВЯВА, че обжалването на решението за настаняване на
1

задължително лечение не спира неговото изпълнение.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати в
ДПБ-***, за сведение и изпълнение
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.155 от ЗЗ
Постъпило е искане от Районна прокуратура град Плевен за
нас***ване на задължително лечение в специализирано лечебно заведение на
лицето Н. С. Л., ЕГН **********.
Освидетелстваното лице Н. С. Л. не взима становище, с оглед
състоянието му.
Служебният защитник - адв. *** С.а счита, че искането следва да се
уважи.
Представителят на Районна прокуратура - Плевен в съдебно заседание
поддържа искането и счита, че са налице законовите основания Н.Л. да бъде
настанен на задължително лечение, съобразно становището на експерта -
психиатър.
Предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото
доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за
установено следното:
Производството е по чл.158 и следващите от Закона за здравето /ЗЗ/.
Видно от заключението на съдебно-психиатричната експертиза Н. С.
Л. ЕГН **********, гр***трада от Умерена умствена изостаналост, което
представлява поведенчески проблеми, изискващи непрекъснати грижи и
лечение. Синдром на психомоторна възбуда с агресивно към околните
поведение, сочи в заключението си вещото лице. При него са налице
психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се
покриват критериите на чл.146, ал.1, т.2 от 33. Поради това си разстройство в
момента осв.Л. може да извърши престъпление, което може да представлява
опасност за околните, с което се покриват критериите на чл.155 от 33. В този
смисъл, вещото лице д-р С. предлага осв.Л. да бъде настанен на
задължително стационарно лечение на основание чл.162, ал. 2 от 3акона за
здравето в ДПБ - *** за срок от шест месеца. Счита, че при осв.Л. не е
налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е
необходимо да се назначи неговия настойник от ****, което да дава
информирано съгласие вместо него.
Заключението не е оспорено от страните, а съдът го приема като
компетентно и добросъвестно дадено.
Съгласно чл.155 от ЗЗ на задължително нас***ване и лечение
подлежат лицата по чл.146 ал.1 т.1 и 2, които поради заболяването си могат да
извършат престъпление, което представлява опасност за близките им, за
околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им. Следователно,
първата предпоставка за прилагане на чл.155 от ЗЗ е лицето да страда от
1

заболяване по чл.146 ал.1 т.1 и 2 от ЗЗ.
От заключението на съдебно психиатричната експертиза се установява
по категоричен начин, че у Н.Л. е налице психично заболяване – Умерена
умствена изостаналост, което представлява поведенчески проблеми,
изискващи непрекъснати грижи и лечение по смисъла на чл.146 ал.1 т.1 от ЗЗ
и е лице, нуждаещо се от специални грижи. Видно от заключението на
експертизата, поради заболяването си лицето може да извърши престъпление,
което представлява опасност за близките, околните и застрашава сериозно
здравето на лицето. При тези данни, съдът приема, че лицето страда от
психично разстройство по чл.146 ал.1 т.1 от ЗЗ и застрашава собственото си
здраве и представлява опасност на близките и обществото.
Налице са двете кумулативни предпоставки на чл.155 от Закона за
здравето и лицето следва да бъде настанено на задължително лечение.
Имайки предвид заключението на съдебно-психиатричната експертиза,
съгласно чл.162, ал.2 от Закона за здравето, съдът приема, че задължителното
лечение следва да продължи за срок от шест месеца в ДПБ -***, с форма на
лечение – стационарна.
От заключението на съдебно психиатрична експертиза съдът приема,
че освидетелстваното лице не е способно да изразява информирано съгласие
за лечението. Съгласно разпоредбата на чл.162 ал.3 от Закона за здравето,
когато приеме липса на способност на лицето, съдът назначава лице от кръга
на близките на болния, което да изразява информирано съгласие за
лечението. При конфликт на интереси или при липса на близки съдът
назначава представител на общинската служба по здравеопазване или
определено от кмета на общината лице по седалището на лечебното заведение
лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на
освидетелствания.
С оглед състоянието на лицето, съдът приема, че обжалването на
настоящото решение не следва да спира неговото изпълнение.
2

Номер на акта:	465
Дата:	11 октомври 2021 г.
Съдия:	Борислава Илиева Якимова

Дело:	20214430201709
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	15 септември 2021 г.

Решение по дело №1709/2021 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите