Решение по дело №6697/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260185
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 2 февруари 2024 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20201720106697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 260185 / 27.7.2022г.

гр. Перник, 27.07.2022 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПЕРНИК, гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, като  разгледа докладваното от съдия Алексов гр. д.  № 06697/2020г. по описа  на съда и за да  се произнесе, взе  предвид следното:

 Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

  Производството е образувано по искова молба подадена от А.Ц.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу “СТОМАНА ИНДЪСТРИ” АД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул. „Владайско въстание 1“, с правно основание чл.200 КТ, с който се иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 10 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние /ексцес/, в резултат на професионално заболяване от болестта “***” , установено с Експертно решение № 0012 / 002 / 08.01.2020 г. на УБ - МБАЛ Св. Иван Рилски, гр. София, потвърдено от ЕР на НЕЛК № 0685/066/17.09.2020. след съответното преосвидетелстване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на установяването на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

С решение № 261172/22.10.2021г. е осъдено дружеството „Стомана индъстри“АД да заплати на А.Ц.Г. по иска с правно основание чл. 200 КТ общо сумата 8000.00 лева – представляваща обезщетение за неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние/ексцес/, в резултат на професионално заболяване от болестта „***“, установено с Експертно решение №*****. на УБ - МБАЛ „св. Иван Рилски“, гр. София, потвърдено от ЕР на НЕЛК $ 0685/066/17.09.2020 г. след съответното преосвидетелстване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на установяването на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата. Със същото решение в тежест на “Стомана индъстри“ АД са възложени разноски съгл. чл.78 ГПК.

С определение № 193/17.03.2022 г. Окръжен съд Перник е констатирал, че в диспозитива на решението не се съдържа произнасяне по цялото искане, въпреки че мотиви се съдържат в обстоятелствената част на решението, поради което делото е върнато на РС Перник за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка.

С Разпореждане от 21.03.2022 г. РС Перник е образувал производство за поправка на очевидна фактическа грешка. Разпореждането е връчено на страните по делото. Ответникът не е подал отговор. Ищецът, чрез процесуалния му представител адв. В. е подал писмен отговор в срок, с който е изразил становище, че не възразява по разпореждането и счита, че следва да се отстрани допуснатата според ПОС очевидна фактическа грешка.

Съдът като прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Поправка на очевидна фактическа грешка е допустима.  Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по инициатива на съда или по молба на страните без ограничение във времето (в срока за обжалване, след обжалването и влизането на съдебния акт в сила).

            Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда така, както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване така, както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт.

 

 

Видно от материалите по делото, в диспозитива на решение № 261172/22.10.2021г. на Районен съд Перник, съдът поради упощение не е изразил действителната си воля изцяло. В мотивите на решението съдът е посочил, че е предявен иск за заплащане на обезщетение на основание чл. 200 от КТ, в размер на 10 000.00 лева и също така е посочил, че намира иска за основателен за сумата от 8000.00 лева, като обаче липсва диспозитив за отхвърлената част за разликата над 8000.00 лева, до пълния предявен размер от 10 000.00 лева.

Воден от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение261172/22.10.2021г. на Районен съд Перник, като на страница 5,  изразът:

  ОСЪЖДА „Стомана индъстри" АД, ЕИК *********, гр. Перник, ул. Владайско въстание № 1, да заплати на А.Ц.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, по иска с правно основание чл. 200 КТ общо сумата 8000,00 /осем хиляди/ лв. –- представляваща обезщетение за неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние /ексцес/, в резултат на професионално заболяване от болестта “***” , установено с Експертно решение № 0012 / 002 / 08.01.2020 г. на УБ - МБАЛ Св. Иван Рилски, гр. София, потвърдено от ЕР на НЕЛК № 0685/066/17.09.2020. след съответното преосвидетелстване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на установяването на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

да се чете:

 ОСЪЖДА „Стомана индъстри" АД, ЕИК *********, гр. Перник, ул. Владайско въстание № 1, да заплати на А.Ц.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, по иска с правно основание чл. 200 КТ общо сумата 8000,00 /осем хиляди/ лв. –- представляваща обезщетение за неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние /ексцес/, в резултат на професионално заболяване от болестта “***” , установено с Експертно решение № 0012 / 002 / 08.01.2020 г. на УБ - МБАЛ Св. Иван Рилски, гр. София, потвърдено от ЕР на НЕЛК № 0685/066/17.09.2020. след съответното преосвидетелстване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на установяването на ексцеса – 08.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 8000.00 лева, до пълния предявен размер от 10 000.00 лева, като неоснователен“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: