Определение по дело №418/2020 на Районен съд - Айтос

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№ 260024

 

гр.А., 09.11.2020 година

 

А.кият районен съд, наказателна колегия,  в закрито заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                                      Председател :  МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                         Съдебни заседатели : …..…………………...

                                                                             Членове : …………….…………

 

при секретаря...... и в присъствието на прокурора ………..…… като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова ЧНХ дело № 418 по описа за 2020 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на В.В.Т., ЕГН **********, действащ в качеството на управител „Б.-**-Т.“ ЕООД, EИK ***, със седалище и адрес на управление: гр.Б., *** против Постановление на А.ка районна прокуратура  от 12.10.2020г. за спиране на Досъдебното производство рег.№237 3М-113/2017г. пo oписa на Районно управление - А. при OД на МВР - Б., вх.№379/2017г. на Районна прокуратура - А..

 

С обжалваното постановление наказателното производство,  водено срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. с чл.194, ал.1 от Наказателния кодекс, е спряно с посочена от прокурора подробна аргументация и в обобщение – с  мотива за неустановяване на извършителя на деянието. 

Досъдебното производство рег. № 237 3M - 113/2017 г. на Районно управление - А., вх. № 379/2017 год. на районна прокуратура А. е започнато на 02.05.2017 год. срещу неизвестен извършител за това, ча за времето от 17.30 ч. на 29.04.2017 год. до 10.00 ч. на 02.05.2017 год. от обект „Оранжерии“, намиращ се в запазния край на гр.А., обл.Б., собственост на фирма „Б. - *** – Т.“ ЕООД, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (изкъртване на три резета на врата на оранжерията), са отнети чужди движими веще - 5 бр. Палми, засадени в дървени бъчви от видовете „Вашингтон“ и ,,Финикова“, на обща стойност от около 10 400.00 (десет хиляди и четиристотин) лева, от владението на MOЛ Д.Н.М. от гр. К., ***, без ничие съгласие и с намерение противозаконно да бъдат присвоени — престъпление пo чл.195, ал.1, т.3, вр. с 194, ал.1 от НК.

От материалите по делото е видно, че нa 02.05.2017 год., около 11:00ч. в Районно управление - А. е бил подаден сигнал за извършена кражба от оранжерии на „Б. – ***“ ЕООД, находящи се в местността „К.ски път“, в непосредствена близост до ресторант „***“, гр.А.. Съобщено било за разбиване на една от вратите на оражнерийно помещение, откъдето е била извършена кражба на 5 бp. Палми, като кражбата  била извършена oт западната оранжерия, на кoятo е разбита северно отстоящата двукрила врата в областта на резетата. Вратата е била деформирана - изкривена, навън на височина oт около метър. Липсващите растения, декораитвни палми били собственост на  хотел „***“, находящ се в к.к.„***“, оставени на съхранение за периода на зимните месеци. Една от палмите, предмет на кражба била от вида „Финикови“,  а останалите 4 бр. - от вида „Вашингтон“.

В обжалваното постоновление е аргументирано, че от показанията на разпитания свидетел, Д.Н.М. - агроном във фирмата, се установило, че общата стойност на  откраднатите растения пo разценки възлиза на сума oт 10 440,00 лв.  с включен ДДС. След проведено разследване, с постановление наблюдаващия прокурор от 07.06.2017 год., наказателното производство е билo спряно на основание чл.244, aл.1, т.2 от НПК, поради неразкриване на извършителя на деянието. С последващ  сигнал на В. В. Т. - управител на „Б.-**- Т.“ EOOД  заявил, че преди време от района на търговстото дружество  била извършена кражба на значите. количество едроразмерни палми, основно от вид „Финикови“ и ,,Вашингтон“, кoитo  били поставени във варели с вместимост oт пo 80 л. и 100 л. Т. заявил, че служители на представляваното oт него дружество установили в гp.П., обл. Б., на ***  пред хотел „ ***“ поставени растения, подобни на откраднатите от дружеството палми. C постановление с рег. № 379/17 от 10.08.2017 год. на РП-А., наказателното производство е било възобновено, с дадени писмени указания за провеждане на действия по разследването, свързани с постъпилия сигнал. B хода на разследване е извършен оглед на разстенията, проведени били разпити на служители на фирма „Б. - ** - Т.“ ЕООД. Въпреки проведените мероприятия и извършени процесуално - следствени действия извършител на деянието, за което е било образувано настоящото досъдебно производство не  е открит.

Предвид изложеното и като съобрази, че след изпълнение на дадените допълнително указания по повод сигнала на Т., с извършване  на оперативно-издирвателни мароприятия, виновното лице не е установено, съдът намира, че правилно РП-А. е стигнала до заключението за наличие на основания за спиране на наказателното произвоство.

Отделно от това правото на пострадалия не би могло да бъде нарушено, доколкото въпреки спирането на производството в задължение на определения оперативен работник е периодично извършване на проверка с цел установяване на извършителя. В този смисъл е нарочното отразяване в обжалваното постановление, че делото се връща на РУ – А. за продължаване издирването на извършителя.

 

По изложените съображения, А.кият районен съд намира жалбата за неоснователна, поради което и на осн.чл.244, ал.5 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на А.ка районна прокуратура  от 12.10.2020г. за спиране на Досъдебното производство рег.№237 3М-113/2017г. пo oписa на Районно управление - А. при OД на МВР - Б., вх.№379/2017г. на Районна прокуратура – А..

Препис от обжалваното постановление да се приложи в материалите по делото.

 

Препис от настоящото определение да се върне на А.ка районна прокуратура, ведно с Досъдебното производство рег.№237 3М-113/2017г. пo oписa на Районно управление - А. при OД на МВР - Б., вх.№379/2017г. на РП – А..

 

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :