Решение по дело №47060/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17865
Дата: 4 октомври 2024 г.
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20221110147060
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17865
гр. София, 04.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.П.С.
като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20221110147060 по
описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е

№ 04.10.2024 година град
София

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия П.П.С.
1
гражданско дело номер 47060 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК и е образувано по повод
дадени указания с Определение № 14873 от 26.09.2024 г. по гр.д. № 8287/2024 г. по описа на
СГС.
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
С Решение № 6243 от 08.04.2024 г. по гр.д. № 47060/2022 г. по описа на СРС съдът се
е произнесъл по предявените искови претенции, като е присъдил разноски в полза на
страните.
Съдът констатира, че в диспозитива на решението вместо фирмата на ищцовото
дружество ЗД „.......“ АД е записано: ЗД „......“ АД и в отхвърлителната част от диспозитива
вместо главницата е записано: лихва за забава. Така допуснатата грешка следва да бъде
отстранена.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК,
Софийският районен съд, 155 състав,

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 6243 от
08.04.2024 г. по гр.д. № 47060/2022 г. по описа на Софийския районен съд, като навсякъде в
диспозитива вместо „ЗД „......“ АД“ да се чете: „ЗД „.......“ АД“ и на ред единадесети от
диспозитива вместо „лихва за забава“ да се чете: „главница“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2