ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Севлиево, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200076 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И.Г. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Р. Р. К.: ЕГН **********, живущ в село ***, общ. Севлиево.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Р.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
1
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Р.К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д. Й. и адвокат И.Г., като защитник на подсъдимия Р. Р. К., както
следва:
Подсъдимият Р. Р. К., *** ЕГН **********, живущ в село ***, общ. Севлиево се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на 08.10.2021
година, в 23,15 часа, в гр. Севлиево, по ул. “Генерал Никола Генев“ пред дом №19 в
посока ул.“Стефан Пешев“, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка
„Рено”, модел „Лагуна” с рег.№ ЕВ *** АХ, след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол /ТНК/, съдържащо се в марихуана/канабис, установена по
надлежния ред Съдебно химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София рег. № И -131/10.01.2022г. -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и при приложение на чл.
55, ал.1, т.1 от НК на подс. Р. Р. К. се определя наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На осн. чл.55, ал. 3 от НК на подс. Р. Р. К. не се налага по – лекото наказание
ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание
лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. Р. Р. К. ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.3 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.
Р. Р. К., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през,
което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за
ПАМ № 21-0341-000257/11.10.2021г.на полицейски инспектор към ОД МВР град
Габрово, РУ - Севлиево, считано от 09.10.2021г.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършените престъпления.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер
на 316 лева да бъдат заплатени от подс. Р. Р. К. по сметка на ОД МВР - Габрово.
Вещественото доказателства - тест – касета от „Drаger Drug Check 3000“ на
подс. Р. Р. К. да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Й./
2
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Г./
3. ПОДСЪДИМ
/ Р.К./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И.Г. и
подсъдимия Р. Р. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И.Г., като защитник на подсъдимия Р. Р.
К., съгласно което:
Подсъдимият Р. Р. К., **** ЕГН **********, живущ в село ***, общ. Севлиево
се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на 08.10.2021
година, в 23,15 часа, в гр. Севлиево, по ул. “Генерал Никола Генев“ пред дом №19 в
посока ул.“Стефан Пешев“, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка
„Рено”, модел „Лагуна” с рег.№ ЕВ *** АХ, след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол /ТНК/, съдържащо се в марихуана/канабис, установена по
надлежния ред чрез Съдебно химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София рег. № И -131/10.01.2022г., с
което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55,
ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. Р. Р. К. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
3
право по административен ред, считано от 09.10.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Р. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на
МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
316.00 лева (Триста и шестнадесет лева) лв., както и сумата от 5.00 лв. (Пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата
не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Drаger Drug Check 3000“
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия в хода
на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2022 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4