№ 266
гр. Разград, 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20213330200438 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от Т. М. ОСМ. от с. Раковски, обл. Разград срещу Наказателно
постановление №21-1075-000548 от 21.06.2021г. на Началник сектор към ОД на МВР Разград,
сектор «Пътна полиция», с което на жалбоподателя на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.1 от ЗДвП за
нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв, на
основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено
наказание глоба в размер на 10 лв и на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП за нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да
управляма МПС за срок от шест месеца. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на
НП и се моли за отмяната му.
В съдебното заседание жалбоподателят поддържа жалбата.
За наказващия орган Областна Дирекция на МВР -гр. Разград не се явява представител.
За Разградска районна прокуратура не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните
и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:
Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно
обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
С обжалваното Наказателно постановление №21-1075-000548 от 21.06.2021г. на
Началник сектор към ОД на МВР Разград, сектор «Пътна полиция» на жалбоподателя Т. М.
ОСМ. от с. Раковски, обл. Разград на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.1 от ЗДвП за нарушение на
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв, на основание чл.183,
ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
1
размер на 10 лв и на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП са му е наложени наказания глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управляма
МПС за срок от шест месеца. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за
установяване на административно нарушение №GА310346/14.04.2021г. съставен от младши
автоконтрольор към ОД на МВР гр. Разград на жалбоподателя. В акта и НП се сочи, че на
14.04.2021г. в 15.09 часа в гр. Разград на ул.Перистър в посока м-н Кауфланд жалбоподателят
управлявал собствения си лек автомобил «Форд Мондео» с рег. №*** като при проверката се
установило, че жалбоподателят не носил свидетелство за управление на МПС и контролен талон
към него. Освен това предната регистрационна табела на автомобила не била поставена на
съответното място – всъщност липсвала. Прието е, че жалбоподателят на първо място е нарушил
чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като не носил свидетелство за управление на МПС. На второ място
е прието, че е нарушен още веднъж чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като жалбоподателят не носил и
контролния талон към свидетелство за управление на МПС /второ нарушение/. На трето място е
прието, че е нарушен чл.140, ал.1 /трето нарушение/, поради управление на МПС, което макар и
регистрирано, било без съответна табела с регистрационен номер.
Пред РРС е разпитан като свидетел актосъставителя, който потвърждава отразените в
акта и НП обстоятелства. Сочи, че управлявания от жалбоподателя автомобил бил спрян именно
защото полицейските служители видели, че същият се движи без предна регистрационна табела.
Това обстоятелство не е спорно -жалбоподателят твърди, че автомобила му бил на ремонт и със
свалена броня и вследствие на това и без табела. На жалбоподателя се наложило да отиде някъде с
него и за това го управлявал в този вид. Актосъставителят потвърждава и обстоятелствата, че
жалбоподателят не носил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към същото.
Тези обстоятелства също не са спорни /жалбоподателят твърди, че ги забравил/. Събразявайки
всички доказателства съдът намира, че отразените в акта и НП обстоятелства са доказани, като
намира, че в този смисъл следва напълно да се кредитират показанията на актосъставителя. За
фактическите си изводи съдът се основава и на доказателствената сила на съставения акт – чл.189,
ал.2 от ЗДвП.
Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното:
Наказателното постановление е законосъобразно. При издаване на акта за установяване на
административно нарушение и наказателното постановление са спазени процесуалните правила
установени от ЗАНН - същите са издадени от компетентни органи и съобразно предвидения от
закона ред. С оглед данните по делото съдът приема, че жалбоподателят е осъществил от
обективна и субективна страна съставите на вмененените му нарушения. На първо място
жалбоподателят е осъществил съставите на нарушенията по т.1 и т. 2 от НП. Жалбоподателят не е
носил свидетелство за управление на МПС и контролния талон към него. Така жалбоподателят е
извършил две отделни нарушения на разпоредбата на чл.100, ал.1 от ЗДвП. Според съда тези две
нарушения са изръшени непредпазливо. При това правилно на жалбоподателя са наложени две
санкции на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП, като и двете санкции са в абсолютния
законов размер. В тези му части наказателното постановление е правилно и следва да бъде
потвърдено.
На следващо място жалбоподателят е управлявал автомобила си без същия да има
поставена предна регистрационна табела и така е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1, изр. 1 от
ЗДвП, според който текст по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само
2
моторни превозни средства, които освен да са регистрирани, следва и да са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. Безспорно е, че автомобилът,
управляван от жалбоподателя е бил без поставена предна табела с регистрационен номер и за
управление на автомобила в този вид няма извинителна причина. При това жалбоподателят е
осъществил посочения в НП състав на чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП. Жалбоподателят очевидно е
действал с пряк умисъл при това нарушение – бил е наясно, че управлява автомобила без
поставена предна табела с регистрационен номер. При тази ситуация жалбоподателят не е
следвало да управлява автомобила в този му вид, но той не се е съобразил. С оглед на това същият
правилно е санкциониран. Наложените му наказания глоба и лишаване от право да управлява
МПС /кумулативно предвидени/ са в максималния предвиден размер, но съдът като изхожда от
обстоятелството, че жалбоподателят многократно е наказван по ЗДвП, видно от приложената
справка, то счита, че наказанията в този размер са справедливи и не следва да се коригират. С
оглед изложеното съдът намира, че НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №21-1075-000548 от 21.06.2021г. на
Началник сектор към ОД на МВР Разград, сектор «Пътна полиция», с което на жалбоподателя Т.
М. ОСМ. от с. Раковски, обл. Разград на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.1 от ЗДвП за нарушение на
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв, на основание чл.183,
ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 10 лв и на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС
за срок от шест месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Разград в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3